Sodele... irgendwie ist der #Ceph Cluster nun auf Arbeit installiert.

Nun geht es daran, mit Ceph Erfahrungen zu sammeln, die nicht auf Proxmox aufbauen...

Das wird lustig...

@ij krasses Teil.
Wie viele Hosts sind da für storage involviert?
@philipp 6 Nodes mit bisher 8x20TB von 44 moeglichen Platten
@ij Rein aus Interesse: warum eigentlich #Ceph ohne #Proxmox ?
@jkirk Weil wir ein Storagesystem brauchen, keine Virtualisierungsumgebung. Wir muessen einige alte NAS-Systeme wegen EoL/EoS abloesen und wollen kein limitierende Systemgrenzen ala "Wir brauchen 200 TB, aber auf dem NAS sind nur noch 120 TB frei und nun muessen wir 300 TB vom Projekt woanders hinkopieren, aber da sind nur noch 270 TB frei...."
@ij Ich meinte eher warum ohne Proxmox-Ceph Repositories...
Ich kann verstehen, dass man auf die Virtualisierungsumgebung verzichten kann, wenn man sie nicht braucht. Ich frage mich aber, wie groß der Overhead ist, wenn mans einfach nicht nutzt. Die Ceph-Integration ist in Proxmox ja ganz gut, find ich; kenne aber "plain" Ceph (rein aus Debian) aber nicht, um es vergleichen zu können.
(Und natürlich auch das "übliche" Debian-"Problem" mit den doch eher älteren Paketen).