Peter Makholm

Jeg er ikke den store tilhænger af formueskat.

Beskatning kræver værdiansættelse og det er lettest at gøre i forbindelse med transaktioner - objektiv værdi findes oftest i forbindelse med en transaktion.

For mig er formueskat en lappeløsning på at at store formuer kreativt kan struktureres så man undgår transaktioner der kan beskattes.

Fjern denne kreativitet og fjern behovet for formueskat.

(Og ja, arv er en transaktion)

Mar 13 at 1:55pmWeb
Show threadPeter MakholmMar 13

Der var en eller anden kontekst, men den har jeg glemt. Der var også to-tre yderligere pointer og måske noget om boligskat.

Men det har jeg glemt i mellemtiden.

Burde jeg have tagget mit indlæg med hashtag-adhd-holdninger?

Show threadJesper E. SiigMar 13
@pmakholm Du skal tagge hvad du selv har lyst til og behov for. Jeg sætter stor pris på dine postings, som ofte sætter gang i tanke-rækker, som jeg ikke selv haft fantasi eller evner til at følge, så bliv ved med at gøre, hvad du gør! 👍❤️
Show threadToke Riis EbbesenMar 13
@pmakholm Men bankerne værdisætter dagligt virksomheder, ligesom iværksætterne værdisætter sig selv, når de søger kapital, er det virkelig en administrativt argument, det skal falde på? Og hvis det var så nemt at fjerne kreativiteten, så havde man måske gjort det?
Show threadMartin SchultzMar 13
@tokeriis @pmakholm men det er jo tit et potentiale, så det kan nemt blive svært at finde pengene. Eller værdien kan ændre sig Som fx her: https://www.berlingske.dk/virksomheder/han-er-kendt-som-fyren-der-blev-roevrendt-af-skat-om-23-aar-kan-han-blive-gaeldfri?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqcTtMrRfmAW4Dvj9ZUhGTAijtBZUvYi3FC60OfxK6JoVHlWvPrFIR0_&gaa_ts=69b438a9&gaa_sig=Pxa2f6l6OKviy9AGsebQXT-evneg02j4XLwDKz27OZuYskoXJ3PxU0IjGtVzb7oRjfkJAIh8juv8c-fUxJ6EKQ%3D%3D
Han er kendt som »fyren, der blev røvrendt af Skat«. Om 23 år kan han blive gældfri

Nico Blier-Silvestri har været med til at bygge succesfulde virksomheder som Trustpilot og Unity op. Han optjente medarbejderaktier, men en særlig skatteklemme sendte hans familie ud på kanten af at miste alt.

Berlingske
Show threadToke Riis EbbesenMar 13
@mshdk @pmakholm Som skrevet i en anden tråd, så kan det godt være, at enkelte iværksættere er for ukreative til at finde 0,5% af deres samlede værdi, men for samfundet vil de være en kæmpe gevinst, hvis det går til uddannelse, som S har foreskået.
Show threadMartin SchultzMar 13
@tokeriis @pmakholm min tro på at social demokraterne vil gøre noget positivt for uddannelser ligger på et meget lille (ikke eksisterende) sted. Vi taler om partiet bag folkeskole reformen og massere af af nedskæringer på universiteter.
Show threadToke Riis EbbesenMar 14
@mshdk Klart. ingen ved hvad der sker efter et valg, og S har historisk ikke været for heldige med deres uddannelsesreformer de seneste mange år. Men princippet om at koble formueskat til investering i uddannelse er relevant, hvis man vil en formueskat.
Show threadPeter MakholmMar 13

@tokeriis Jeg har ikke noget problem at hæve skatteprovenuet. Jeg har ikke noget problem med at rykke balancen så de 1% betaler en større andel.

Jeg er ikke så interesseret i "Hvis vi øger indtægten her, så kan vi øge forbruget der", undtagen når der er en meget tæt sammenhæng.

Men ovenstående er helt uafhængigt af at jeg principielt mener at beskatning skal baseres på transaktioner.

@mshdk

Show threadToke Riis EbbesenMar 14
@pmakholm @mshdk Dybest set er formueskat en fallit for en retfærdig progressiv beskatning, og det kan aldrig stå alene. Så vi er da enige om at man skal starte med at beskatte transaktioner. Men i fht samfundmæssig værdiskabelse, så er kobling til forbedring af uddannelse ret relevant, i mere end økonomisk forstand. Uddannelse er ikke kun “forbrug” på samme måde som en sænkning af slikafgiften fx.
Show threadSune Stolborg VuorelaMar 13

@pmakholm jeg har mest kigget på de publicerede argumenter i mod formueskat. Og de lader til at falde i to kategorier:
1) vi skal ikke beskatte de store formuer fordi det begrænser investeringslysten, hvilket jeg læser som 'trickledown-economics virker'
Eller
2) min virksomhedsværdi er sat efter lottogevinsten, men er et lottokupon (tidlig iværksætter / venturekapital /. ..)

Og 1) er bullshite . Og 2) må der sgu være løsninger på

Show threadJacob NordfalkMar 14
@svuorela @pmakholm enig.
Og Danmark har råd til at gå forrest sammen med Norge i den nødvendige erkendelse af, at en lille del af de store formuer der er akkumuleret skal fordeles ud i de samfund der er forudsætningen for at de nogen sinde kunne opstå.
Danmark og Norge går forrest. Senere kan resten af Europa komme. Og endnu senere resten af verden. Slut med skattely og at skjule formuer man har skaffet sig ved kriminalitet.
Iværksættere kan nok godt finde ud af at navigere i de ændrede regler