Daniel KleinMar 10
The Skeptator
Computer wurden ursprünglich als deterministische Systeme erfunden, damit man sich auf sie verlassen kann. Das war aber zu langweilig.
Mar 9 at 11:54pmWeb
Show threadThe SkeptatorMar 10
Deshalb wurde das Budget mittlerer Industriestaaten, ein ansehnlicher Teil der Energieversorgung und die gesamte Halbleiterfertigung investiert, um die Zuverlässigkeit zu entfernen.
Show threadThomas Fricke (he/his)Mar 10

RE: https://23.social/@thomasfricke/116204596543361208

@skeptator

Quantencomputer helfen da bestimmt

Show threadgrob (teeth era) 🇺🇦🏳️‍🌈🏳️‍⚧️Mar 10
@skeptator hehe, liest sich wie Douglas Adams  
Show threadvdqMar 10
@skeptator seit es LLMs gibt ist es schwieriger Kindern zu erklären wie Computer funktionieren. "Der Computer macht immer genau das, was er gesagt bekommt" gilt da einfach nicht
Show threadMelvin GundlachMar 10
@vdq @skeptator Vielleicht kann man das mithilfe von Seeds bei Minecraft Welten erklären. Die sind ja im Ergebnis auch „zufällig“, aber für jeden Seed gleiche bzw. vorhersagbar.
Show threadvdqMar 11
@melgu @skeptator ja, das ist so ähnlich. Aber ich meinte vielmehr: Kinder denken ChatGPT **ist** der Computer. Das ist teilweise eins der ersten user Interfaces die sie kennen lernen. Es ist ja auch objektiv das beste User Interface, weil es sogar sprechen kann.

Daraus schließen sie (vielleicht), dass andere Programme auch so funktionieren. Als stecke hinter jedem Programm eine AI im "Backend".

Es ist nicht so einfach zu erklären dass man ChatGPT nicht zum Rechnen verwenden sollte. Um einen Rechenweg zu erklären aber schon.

Die Generation, die mit Smartphones aufgewachsen ist hat Schwierigkeiten mit Desktop Computern. Ich frage mich wie es der Generation geht, die mit AI aufwächst. Wie bringt man da rüber wie Bubble Sort funktioniert, wenn das doch auch eine AI kann?
Show threadDroid Boy Mar 11
@vdq @skeptator Das stimmt nicht. Auch bei einem LLM tut er genau das, was man ihm sagt :) Wir wissen nämlich, dass sie anders funktionieren, und müssen daher das Ergebnis erwarten. Die Frage ist nun was das für die Nutzung des Computers bedeutet.
Show threadvdqMar 11
@droidboy @skeptator Klar sind sie irgendwie deterministisch, aber es liegt auch ein gewisser Zufall drin (wenn auch kein echter) siehe LLM temperature/heat
Show threadDroid Boy Mar 11
@vdq @skeptator Der Zufall ist erwartbar ;)
Show threadFab AtaqeMar 10
@skeptator oh, Gold.
Show threadvirescimus.onlineMar 10
@skeptator man will immer was man nicht hat. und wenn man's hat, ist's langweilig, sang Rainald Grebe...
Show threadMark_BonsaiMar 10
@skeptator Das Ideal des Menschen ist in dem Fall die Vorstellung, ein Ebenbild seiner selbst zu "erschaffen". Da ist Inkompetenz, Faktenfreiheit und viel leeres Gerede praktisch die Basis des Konstrukts..Wann beklagt sich Mensch schon, dass ihm Wissen fehlt oder Intelligenz oder die sprachliche Qualifikation um Sachverhalte allgemeinverständlich auszudrücken?
Show threadM BerberichMar 10

@skeptator

Und es war garnicht so einfach auf einem Computer etwas nichtdeterministisches zu machen.

Stichwort: Nichtdeterministische Zufallszahlengeneratoren
https://de.wikipedia.org/wiki/Zufallszahlengenerator#Nichtdeterministische_Zufallszahlengeneratoren

Zufallszahlengenerator – Wikipedia

Show threadLars Marowsky-Brée 😷Mar 12
@skeptator Wir haben schon früh nicht-deterministische Algorithmen verwendet: Monte Carlo Methoden, Genetic Algorithms, Stochastic Optimization ...
Show threadDer LogikerMar 12
@skeptator 40 Jahre Microsoft hat sie alle weich gekocht.