Volker QuaschningMar 9
Seit Jahren wird suggeriert, es sei ein Zeichen von #Wirtschaftskompetenz, länger auf Öl und Gas zu setzen.
Tatsächlich würde es unserem Land angesichts der explodierenden #Ölpreise heute deutlich besser gehen, wenn wir den Ausbau von #Solarenergie und #Windkraft sowie den Umstieg auf #Elektromobilität und #Wärmepumpen konsequent vorangetrieben hätten.
Show threadSchmittenMar 9
@VQuaschning
Ich empfehle den Artikel "Kohle bleibt König" in der NZZ vom 02.03., in dem der Wirtschaftsprofesser Ockenfels der Uni Köln anhand überzeugender statistischer Quellen darlegt, dass Deutschland wirtschaftliches Harakiri betreibt, wenn es weiterhin versucht, die Vorgaben des Pariser Klimaabkommens einzuhalten. Wir sind Musterschüler, deindustralisieren uns und andere Länder wie zB Polen profitieren davon. So blöd muss man erst mal sein!
Show threadTrulsMar 9

@PSchmitten

Wer 2025 noch behauptet, die Zukunft liegt darin, Umweltschutz und damit der Schutz unserer Lebensgrundlage wäre eine blöde Idee, disqualifiziert sich als seriöser Journalist.

Ich empfehle einfach mal die Liste der Naturkatastrophen zu verfolgen. So blöd muss man erst mal sein, dass zu leugnen.

https://aktuelle-naturkatastrophen.info/archiv/

Archiv der Naturkatastrophen

Die folgende Liste stellt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Sie soll dabei helfen einen Überblick über die Veränderungen zu gewinnen denen unser Planet Erde unterworfen ist. Region wählen: Art…

Aktuelle Naturkatastrophen
Show threadSchmittenMar 9
@truls46
Ich leugne nicht, dass es immer schon Naturkatastrophen gab und es sie immer geben wird. Ich leugne auch nicht, dass es (immer) Klimawandel gibt. Nur hilft uns das Pariser Klimaabkommen keinen Deut dabei, den aktuellen Klimawandel zu begrenzen, weil nicht alle Staaten dabei mitmachen. Die, die dabei sind, sind die Dummen, weil ihre Wirtschaft abwandert. Mit dem Anteil Deutschlands am CO2-Ausstoss von ca. 0,5 % am weltweiten Ausstoß werden wir nichts ausrichten.
Show threadLord Caramac the Clueless, KSCMar 9
@PSchmitten @truls46 Wenn die Wirtschaft kollabiert, kann man innerhalb weniger Jahrzehnte eine neue aufbauen. Wenn die Biosphäre kollabiert, kann man gar nichts mehr aufbauen, dann stirbt Homo sapiens einfach aus, zusammen mit 90% von allem Leben auf dem Planeten. Langfristig macht das aber auch nichts, in ein paar Millionen Jahren kommt das alles wieder in Ordnung, da evolvieren einfach viele neue Spezies aus den wenigen überlebenden.
Show threadSchmittenMar 9
@LordCaramac @truls46 It's the economy, stupid!Mir ist das Hemd näher als die Jacke. Was interessiert es mich,wenn es in 50 Jahren ein paar Grad wärmer ist. Ich brauche jetzt einen sicheren Job um meine Miete bezahlen und auch mal in Urlaub fahren zu können. Später hätte ich gerne eine halbwegs sichere Rente. Da das Pariser Klimaabkommen eh nicht viel bringt und die Wirtschaft hier schädigt, sollte man es überdenken.
Show threadLord Caramac the Clueless, KSCMar 9
@PSchmitten @truls46 Ein paar Grad wärmer bedeuten, daß nichts mehr funktioniert, alles umkippt, alles stirbt. Und das hat bereits angefangen. Wenn wir so weitermachen, gibt es in 50 Jahren nur noch eine ums Überleben kämpfende Restmenschheit und in ein paar Jahrhunderten gar keine mehr. Der Kollaps der Weltwirtschaft ist längst unvermeidlich, die Frage ist nur, wie er genau verläuft; es gibt keine Zukunft, die irgendwie auch nur halbwegs stabil oder sicher ist, nirgendwo mehr. Konzepte wie Staaten, Nationen, Grenzen werden zusammenbrechen, wenn Milliarden von Flüchtlingen über den Planeten wandern auf der Suche nach noch bewohnbaren Regionen.
Show threadSchmittenMar 10
@LordCaramac @truls46 Wenn eh alles bald zu Ende ist, müssen wir doch jetzt nicht noch verkrampft die Öko-Wende versuchen und einer falschen Hoffnung auf Rettung folgen !? Lassen wir es noch mal richtig fossil krachen. Auf der Titanic spielte das Tanz-Orchester auch noch fröhlich-flott bis zum eisigen Ende.
Show threadLord Caramac the Clueless, KSC
@PSchmitten @truls46 Wir haben noch sehr gute Chancen, als Spezies zu überleben, während die Zivilisation über Jahrhunderte hinweg langsam wegbröselt und dabei durch eine andere, simplere, bescheidenere ersetzt wird, wenn wir schnellstmöglich eine radikale globale Nachhaltigkeitswende einleiten (wozu natürlich der Kapitalismus weg muß, denn der funktioniert nicht ohne Wachstum, aber die Wirtschaft ist längst zu groß für den Planeten). Wenn wir hingehen noch ein paar Jahre so weitermachen, eskaliert die Wahrscheinlichkeit unseres kompletten Aussterbens, das Ende der Gattung Homo.
Mar 10 at 3:33pmWeb
Show threadSchmittenMar 10
@LordCaramac @truls46 Radikal und global und Nachhaltigkeit und Kapitalismus weg: ok, können wir von träumen, das ist aber völlig unrealistisch! Das Pariser Klimaabkommen scheitert, weil es eben nicht global beachtet wird. Grundlage des Kapitalismus ist unser Egoismus, wie Adam Smith erkannt hat. Ich kann Brot kaufen, weil der Bäcker egoistisch ist und mit seinem Brot Geld verdienen will, nicht weil er barmherzig ist. Kapitalismus weg wäre daher Homo oeconomicus weg!
Show threadLord Caramac the Clueless, KSCMar 10
@PSchmitten @truls46 Der Homo oeconomicus ist ein Hirngespinst der neoklassischen Wirtschaftsschwurbler, die mit "Wissenschaft" soviel zu tun haben wie Astrologen, weil ihre Modelle nichts mit der wirklichen Welt zu tun haben. Die einzigen Ökonomen, die wirklich wissenschaftlich an die Wirtschaft herangehen, sind die politischen Ökonomen, und die sind üblicherweise marxistisch. Karl Marx hat als erster Ökonom den Kaputtalismus wirklich verstanden, nur waren die Lösungsansätze der Marxisten für das Problem, welches der Kapitalismus darstellt, dann auch völliger Mist, weil sie an den Machtapparaten von kommunistischen Parteien und autoritären Staaten gescheitert sind. Meine Ansicht dazu ist ja, daß man, wenn man etwas verändern will, Staat und Kapital als Hindernisse betrachten muß, die es zu umgehen und zu unterminieren gilt.
Show threadLord Caramac the Clueless, KSCMar 10
@PSchmitten @truls46 Der realexistierende Homo sapiens ist kein Egoist, sondern ein Affe, der mit anderen Affen in seiner örtlichen Affenhore interagiert, und der dabei gerne teilt und kollaboriert. Es ist die Kultur und es sind die großen anonymen Massengesellschaften, die uns zu Egoisten erziehen.
Show threadSchmittenMar 10
@LordCaramac @truls46 Staat und Kapital weg, OK, versuchen wir es mal mit Tribalismus. In Rangkämpfen wird ein Oberaffe ermittelt, der dann über die Ressourcen und die Weibchen des Stammes verfügen kann. Wer braucht dann noch sowas wie ein Bankkonto. Versuchen Sie, dafür Mehrheiten zu bekommen, ich bin gespannt.
Show threadLord Caramac the Clueless, KSCMar 10
@PSchmitten @truls46 Das ist der patriarchale Schimpansenmodus. Wir können auch den matriarchalen Bonobomodus ausprobieren, wo die Weibchen das Sagen haben und Konflikte durch Sex entschärft werden.
Show threadLuna Dragofelis ΘΔ🏳️‍⚧️🐱Mar 10
@LordCaramac @PSchmitten @truls46 Gute Idee! (Ernsthaft!)
Show threadLord Caramac the Clueless, KSCMar 10
@LunaDragofelis @PSchmitten @truls46 Ist nicht von mir, ist von den Hippies.
Show threadSchmittenMar 10
@LordCaramac @truls46 Legen Sie los, überzeugen Sie Mehrheiten, zeigen Sie, wie eine hochkomplexe Gesellschaft von 80 Millionen Menschen in Deutschland im Bonobomodus funktionieren kann. Ich lasse mich gerne positiv überraschen!
Show threadLord Caramac the Clueless, KSCMar 10
@PSchmitten @truls46 Für den Anfang würde es schon reichen, wenn man nicht ständig versuchen würde, diejenigen, die versuchen, radikal anders zu leben, mit der geballten Staatsgewalt dazu zu zwingen, wieder so zu leben wie alle anderen.
Show threadSchmittenMar 11
@LordCaramac @truls46 Sie weichen aus, denn das ist jetzt ein anderes Thema! Es ging Ihnen doch um ein anderes Gesellschaftsmodell zum Schutz unserer Lebensgrundlagen. Mit ihrem Bonobomodell sollte es doch gelingen, Mehrheiten dafür zu mobilisieren. Viel Sex, keine Konflikte, nachhaltiges, Kapitalismus fernes Leben mit viel Klimaschutz. Was wollen wir mehr !