Hmmm, eipä taida algoritmitonkaan some aivan puolueetonta olla 😁

Sosiaalinen media | Sitra: Some pakkosyöttää nuorille oikeistolaista sisältöä
https://www.hs.fi/visio/art-2000011857795.html

Sitra: Some pakko­syöttää nuorille oikeistolaista sisältöä

Vaikka testaajat yrittivät vaikuttaa algoritmeihin, somealustat jatkoivat oikeistopainotteisen sisällön tarjoamista, Algoritmit ja demokratia -tutkimus kertoo.

Helsingin Sanomat
@ikkeT ei, muttei pakkosyötetty

@ikkeT Youtube on ainut algorimillinen some mitä käytän niin sen kyllä siellä näkee jatkuvasti.

En ole edes kirjautuneena ja katson jotain musiikkivideota niin siellä suosituksissa näkyy joten oikeistopropagandaa.

@mika @ikkeT Pakko myöntää että siinä algoritmi toimii melko hyvin että YouTube ei yritä työntää oikeistopropagandaa kun olen kirjautuneena, ero on huomattava kun menee kirjautumatta katsomaan jotain.

@ikkeT hm, millä perusteella se ei olisi puolueeton?

#fediversumi

@cos mastodon suomi on aika paljon kallellaan vasemmalle, joten syöte sen mukaista jos otat satunnaisen otannan seurattavia. En sano että väärin tai oikein, mutta näin se tuntuu olevan.
@ikkeT mastodon suomi tarkottanee tässä nyt suomenkielisiä Mastodonin käyttäjiä, ei Mastodonia alustana. Tämä on ihan absoluuttisesti puolueeton ja neutraali alusta mikä on tosi tärkeää.

@ikkeT @cos olet valinnut seurattavasi itse. (Ok, monet tämän kuplan aktiivit on kyl vasemmistolaisia, kun olet tähän kuplaan laskeutunut, oikeistolaiset kun on yhä twitterissä)

Klassisena esimerkkinä Trumpin Truth.social on mastodon-forkki. Natsi-instansseja on läjäpäin (kato vaikka oman instanssisi moderation logia...).

@janvenetor @ikkeT mastodon suomalaisena mulla on mahdollisuus seurata vaikka ainoastaan truth.socialilaisia tai natsi-instannsien käyttäjiä. Alusta itsessään ei estä tai tyrkytä niitä.

Tosin olikohan että truth.social ei federoi muun fedin kanssa, mutta se on sen ylläpidon valinta, ei alustan ominaisuus.

@cos @janvenetor @ikkeT tosin Truth socialin (ja Gabin) tapauksessa laaja defederaatio niistä taisi ensin tapahtua muiden toimesta.

Vaikka alustan tekniset ominaisuudet ei epäilemättä Mastodonissa aja puolueellisuutta niin ylläpito siinä missä käyttäjätkin voi tietysti sitä tehdä. Eihän tuo varsinaisesti eroa siitä, että jossain algoritmeja käytetään oikeistosisällön suosimiseen koska se tekniikka voi hyvin olla neutraali ja voisi suosia myös vasemmistosisältöä tai muuta ylläpidon halutessa.

@ikuturso @janvenetor @ikkeT kyllä se sikäli eroaa, että algoritmisomeissa kaikki käyttäjät on sen keskitetyn ylläpidon vaikutusvallassa.
Fedissä voit itse valita instanssisi tai pyrittää omaa instanssia jolloin saat täyden hallinnan siitä mitä sisältöä yleensäkin voit seurata.
@cos @janvenetor @ikkeT joo ehdottomasti eroa on sitten taas tuolta osin että yksi taho ei yksin päätä miten sitä alustaa ylläpidetään ja se onkin aivan keskeinen syy pitää parempana.
@ikkeT Siinä on kuitenkin iso ero, onko alustaa käyttävillä ihmisillä mielipiteitä, vai yrittääkö alusta itse ohjailla tiettyyn suuntaan.