🦊 L'élimination massive des espèces jugées "nuisibles" : une politique inefficace et coûteuse

Une nouvelle étude, menée par des chercheurs du Muséum, montre que la destruction de millions d’animaux jugés "nuisibles" en France ne permet pas de réduire les dommages économiques imputés à ces espèces, ni de réguler les populations, et révèle que cela coûte huit fois plus que les dégâts déclarés.

👉 Pour aller plus loin : https://www.mnhn.fr/fr/actualites/la-guerre-aux-nuisibles-ne-reduit-pas-les-degats

© MNHN - J. Quintavalle, S. Pagani

#Biodiversité

@LeMuseum pour les #renards 🦊 j'ai vu passer ça chez @politipet :

Stop au massacre injustifié des renards 🦊

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-4583

Déclassons la cruauté - Stoppons le massacre injustifié des renards - Déclassons la cruauté - Stoppons le massacre injustifié des renards - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale

Chaque année en France, entre 500 000 et 600 000 renards sont tués. Tir, piégeage, déterrage : la persécution est permanente, souvent cruelle, et repose sur des arguments faussement sanitaires ou économiques. Pourtant, la science est claire : ✅ Le renard ne menace pas l’agriculture ; au contraire, il dévore chaque année des milliers de rongeurs qui ravagent les cultures. ✅ La rage vulpine n’existe plus en France depuis 2001 grâce à la vaccination, pas aux abattages. ✅ L’échinococcose alvéolaire (parasite transmis par les rongeurs) n’est pas réduite par les tueries de renards. Au contraire, leur destruction attire de jeunes renards plus infectés. ✅ Le renard aide même à réduire le risque de maladie de Lyme, car il régule les rongeurs porteurs de tiques. Le rôle écologique du renard est essentiel : 🌱 Il protège les cultures en régulant naturellement campagnols et mulots. 🦠 Il agit comme un charognard sanitaire, nettoyant carcasses et cadavres, évitant la propagation de maladies. 🌳 En mangeant fruits et baies, il disperse des graines, favorisant la biodiversité. 👉 Les arguments pour le maintenir sur la liste des « espèces susceptibles d’occasionner des dégâts » (ESOD) ne reposent sur aucune base scientifique. 👉 L’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire) elle-même affirme que le motif sanitaire ne justifie pas ce classement. Alors pourquoi ce massacre continue-t-il ? Parce que des intérêts économiques et politiques (chasseurs, certains lobbys agricoles) pèsent plus lourd que la science et l’opinion publique. Pourtant, 71 % des Français s’opposent à la persécution du renard (sondage IFOP, 2023). Nous demandons solennellement aux parlementaires : 🦊 Le déclassement immédiat du renard de la liste des ESOD. 🌿 La reconnaissance de son rôle écologique fondamental. 💔 La fin d’une politique coûteuse, inefficace et cruelle. ✍️ En signant cette pétition, vous contribuez à mettre fin à une injustice écologique et éthique. Ensemble, atteignons 100 000 signatures pour porter cette demande à l’Assemblée nationale. Cette pétition est portée par les associations engagées pour la faune sauvage : Focale pour le Sauvage, l’ASPAS, Ferus, One Voice, le Pôle Grands Prédateurs et Aves France, unies pour demander la fin de cette injustice. ➡️ Le renard n’est pas un nuisible. C’est un allié indispensable. Signez, partagez, faites entendre sa voix !

n°4583 : Stop au massacre injustifié des renards 🦊

initiative citoyenne à l'Assemblée nationale

@LeMuseum
On peut ajouter à ça qu'une population c'est un équilibre dynamique autour d'un point de stabilité.
Si la population baisse en dessous, il y aura plus de naissances par exemple.
S'il y a une surpopulation, il y aura plus de mortalité.

Et sinon, je trouve dommage que le seul argument qui puisse porter soit un argument économique.
L'espèce humaine est minable.