Malheureusement, on vient de découvrir qu'il a décidé d'utiliser l'IA 😭
C'est une catastrophe 😭
@ccll Bram était ultra central dans le projet Vim, et c’était un problème déjà de son vivant.
Chris Brabandt a pris le relais, mais il est dépassé par les événements. Il disait déjà l’an dernier que le projet était en mode « maintenance », qu’il n’était plus question d’ajouter des fonctionnalités ambitieuses :
https://thenewstack.io/vim-after-bram-a-core-maintainer-on-how-theyve-kept-it-going/
Et là, il passe carrément par Claude pour faire les revues de code, semble-t-il… On touche le fond.
@ccll Neovim est depuis longtemps le projet qui a repris le flambeau. Les mainteneurs acceptent du code généré par IA, mais les PRs associées sont flaggées. La revue se fait évidemment toujours sans IA.
Helix est une autre alternative, inspirée par Kakoune plutôt que Vim. Je ne sais pas quelle est leur position vis-à-vis de l’IA. S’ils décidaient de refuser explicitement le code généré par IA (mais comment contrôler ça ?), ils pourraient attirer pas mal de monde…
@fabi1cazenave @ccll il y a un nouveau/autre fork
VIM, cet éditeur dans la console Linux, vient d'être forké (comme OpenOffice > LibreOffice, OwnCloud > Nextcloud ou encore Organic Maps > CoMaps). Le nouveau lead développeur venait d'accepter un 'commit' de Claude IA. Le fork a été fait juste avant. La résistance s'organise dans l'opensource. #NoIA