Björn Soenens lijkt mij een journalist met het hart op de juiste plaats en iemand die reflecteert over zijn eigen positie als journalist. Dat respecteer ik. Maar toch slaat hij de bal mis als hij zegt dat de journalistiek "moet leren luisteren". Ik zou het tegenovergestelde zeggen: de journalistiek moet luid en duidelijk durven praten. Geen halfbakken pogingen om een bij voorbaat verloren "neutraliteit" op te zoeken, waar uiteindelijk enkel de antidemocratische krachten bij winnen. De opdracht van een journalist gaat verder dan enkel verslaggeving, het gaat ook over duiding en daar mag gerust stevig standpunt ingenomen worden.

https://vrtnws.be/p.XElQDGN77
#VRT #Journalistiek

Feiten als verzet: het nut van journalistiek in een wankele tijd | VRT NWS Nieuws

In tijden van oorlog is de waarheid ongeveer het eerste slachtoffer. Men kiepert nogal wat onzin en propaganda de wereld in als er hoofden en harten moeten worden veroverd in een gewapend conflict. Het resultaat is helaas chaos en verwarring. Dat was de voorbije week elke dag te zien toen raketten en drones heen en weer vlogen op en uit Iran. Björn Soenens richt zijn blik daarom op het nut van journalistiek in duistere tijden.

VRT NWS
We leven niet alleen in woelige tijden met opkomend fascisme, het sociale landschap is ook niet meer zoals dat was in de jaren '30. Toen waren er nog sterke zuilen met eigen kanalen en zingevingsverhalen. Nu hebben we vooral een versplinterd neoliberaal netwerk met hier en daar een zelfgebouwd eilandje. Journalisten moeten beseffen dat hun "neutraliteit" (die ik werkelijkheid eigenlijk een centrisme is) niet meer wordt uitgebalanceerd met andere media. Ze wordt enkel nog maar versterkt door een algoritmische feedback loop waar nul democratisch overzicht op zit.