La France des honnêtes gens.

Oups 👇
https://casier-politique.fr

@cartococo pour information cette cartographie inclut les données depuis 1980. Ainsi, il y a un biais vers une sur représentation des anciens partis. Il y a aussi un biais vers les partis qui ont eu beaucoup d'élus dans l'histoire.

A prendre avec des pincettes donc mais très intéressant au demeurant

@rotyclud @cartococo
Bien d'accord.

Autre biais, le schéma ne représente pas les élus condamnés mais les condamnations. Par ex. José Bové est représenté 8 fois.

Et également, la superficie du rond ne représente que la lourdeur de la peine.
Lecture subjective mais perso je fais la différence entre une condamnation pour faits militants comme le démontage du MacDo de Millau (Bové) et une condamnation pour subornation de témoin et corruption (Carignon 1996) ou Déportation des juifs (Papon 1998).

@Gallorum @rotyclud @cartococo

Oui et en les représentant dans un hémicycle, on peut comprendre, à tort, qu'il s'agit d'une représentation de la situation actuelle.

Pour éliminer ce biais, il ne faudrait représenter qu'un point par élu, et aussi l'ensemble des élus qui, depuis 1980, n'ont jamais été condamnés. L'image serait très différente.

Là ça donne une impression trompeuse.

@Gallorum @rotyclud @cartococo

Ça me rappelle cette représentation des satellites autour de la terre qu'on a beaucoup vu. Je suis toujours gêné par ce type d'image, parce que d'accord sur le fond des propos tenus, et pas avec la façon dont ils sont illustrés.

@nicolasvivant @Gallorum @rotyclud @cartococo En plus les données sont dérivées d'un LLM, alors tout de suite j'ai bien moins confiance dans le résultat.

https://casier-politique.fr/about

à propos

à propos

@koantig @nicolasvivant @[email protected] @rotyclud @cartococo Si tu confonds wikipédia avec LLM faut consulter.

@parigotmanchot

> Ces blocs de texte sont parsé par un LLM pour en extraire la liste et les caractéristiques des condamnations
https://casier-politique.fr/about

à propos

à propos

@koantig Oui je sais. Ce n'est donc pas extrait d'un LLM. C'est extrait de wikipédia "à la main" et trier avec une IA.
@parigotmanchot Oh ben tout va bien alors!🤦‍♂️
@koantig Dans ta tête, j'ai un doute mais fais comme tu le sens 😅.
@parigotmanchot les LLMs hallucinent entre autres problèmes, s'ils sont impliqués quelque part dans le traitement de l'info tu ne peux donc, dans l'absolu, plus atteindre des taux de 100% de réussite. Le scepticisme de nos camarades est plus logique que ton agressivité envers lui.
Les données peuvent toujours être bonnes et intéressantes, bien sûr, mais l'usage systémique de cet outil dans le traitement de l'information induit un nouveau biais encore méconnu, fluctuant et opaque. On est habitué aux erreurs humaines et on a des mécanismes pour les modérer et vivre avec, pas encore avec les LLMs.
Voilà après je voulais pas gâcher votre engueulade biz ♥️
@rotyclud il y a des filtres qui permettent de changer les dates
@cartococo avez vous essayé ? Chez moi ça n'a pas fonctionné. Et je suis docteur en stats, alors j'ai peut être la compétence pour jouer avec les filtres. Tout le monde ne l'a pas.