sPfaeffleMar 7
Philipp Greifenstein
Heute mit Blick auf Iran und die Ukraine erschreckend aktuell: Nukleare Abschreckung. Darüber hat Michael Haspel bereits vor drei Jahren in @eulemagazin geschrieben (zwischenzeitlich ist der Gedankenstrang auch in die EKD-Friedensdenkschrift eingegangen). https://eulemagazin.de/nukleare-abschreckung-was-sagt-die-friedensethik/
Nukleare Abschreckung: Was sagt die Friedensethik? | Die Eule

Foto (bearbeitet): Philipp Hayer (Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0). Wie sind nukleare Abschreckung und die „nukleare Teilhabe“ Deutschlands aus Perspektive der evangelischen Friedensethik zu bewerten? Michael Haspel klärt auf:

Mar 1 at 2:54pmTusky
Show threadOlafMar 1

@rockToamna @eulemagazin Ich würde das nicht #FriedensTHOLOGIE nennen. Denn um Gottes Willen geht es offensichtlich nicht in der Rechtfertigung der EKD. Es geht immer nur um die Logik der Gewalt. Das Evangelium predigt aber keine Gewalt. Wenn man das bekloppt oder scheisse findet, ist das legitim. Dann such man sich halt ein Anderen Glauben, der Gewalt predigt und adelt. Als Veganer gehe ich auch nicht ins Steakhouse.

„Wir aber predigen den gekreuzigten Christus, den Juden ein Ärgernis und den Griechen eine Torheit.“
1. Korinther 1:23