Mimo że jestem też na innych social mediach, bo tak widzę swoje zadanie - siać ferment tam, gdzie wciąż są ludzie, to nie przestaję propagować Mastodona, jeśli tylko widzę, że ktoś ma już dość wynalazków Zuckerberga i placu zabaw Muska.

Uważam też, że instytucje publiczne szczebla krajowego i lokalnego, oraz politycy i partie, powinny mieć nakaz publikowania komunikatów, jeśli chodzi o social media, wyłącznie na Mastodonie na swoich serwerach. Tu i nigdzie indziej, u żadnego techbrosa.

Wówczas szybko przeniósłby się tu dziennikarzy, bo nie dałoby się śledzić na bieżąco tego, co dzieje się w polityce, bez obecności na Mastodonie. A razem z nimi przyszliby ich czytelnicy.

Europa powinna zacząć działać, a nie tylko gadać na panelach dyskusyjnych, że trzeba budować "cyfrową suwerenność" względem Stanów.

Xavier Woliński

@wolnelewo
Partie i urzędy to jeśli cokolwiek powinny, na zasadzie, że byłyby zmuszone, to publikować na własnych stronach internetowych i serwować też tamtędy via RSS. Dopiero później i dalej są wynalazki jak SM.

Bo wiesz… ja to bym chciał, żeby politycy i urzędy zajmowali się robotą, a nie przewijaniem socjalek, obojętnie po której stronie płotu te socjalki stoją.

Ale nie ma sporu, jeśli takie „ważne” konta gdzieś pójdą, to za nimi pójdzie cała reszta obojętnie gdzie to będzie.

@wariat

Urzędy akurat muszą publikować przez BIP. Problem w tym, że tam też mało kto zagląda, bo ludzie wolą sm.

@wolnelewo
Muszą publikować przez BIP ale raz, że nie ma tam żadnej standaryzacji (co o tego jak ten BIP wygląda) dwa tak czy siak często więcej spamują w twitterach i facebookach.

Ale tak to jest ten model który uważam za zdrowe aby był „obowiązkowy”.

I jak taki urząd/partia do swojego newsfeedu (u siebie) opublikuje RSS to ja go sobie mogę wciągnąć tutaj i przeglądać. Tak to IMO powinno działać.