Ionica SmeetsMar 6
"Zoek de overeenkomst tussen deze recente nieuwskoppen: Trump bereidt VS voor op ‘waarschijnlijk meer’ Amerikaanse doden. Zorgwekkend megalek bij Odido leidt waarschijnlijk niet direct tot meer fraude. Denzel Washington waarschijnlijk niet de enige gevierde veteraan in Black Panther 3. Deze uitgefikte Ferrari 360 is waarschijnlijk aangestoken." [DPG]
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/als-iets-waarschijnlijk-gaat-gebeuren-hoe-schatten-mensen-en-taalmodellen-dan-de-kans-in~bb8e549f/
Als iets ‘waarschijnlijk’ gaat gebeuren, hoe schatten mensen (en taalmodellen) dan de kans in?

de Volkskrant
Show threadIonica SmeetsMar 6
Met dank aan @casperalbers.nl en Sanne Willems waarmee ik onderzoek deed naar hoe mensen woorden als waarschijnlijk interpreteren.
https://jcom.sissa.it/article/pubid/JCOM_1902_2020_A03/
Show thread🇳🇱🇪🇺Jeroen🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦Mar 7
@ionica @casperalbers.nl Cool! Dus welke woorden kan ik het best gebruiken als ik zo duidelijk mogelijk wil communiceren met zoveel mogelijk mensen?
Show threadIonica Smeets
@jeroen94704 @casperalbers.nl Helaas is er niet één manier die voor iedereen werkt. Woorden plus getallen is het advies nu (en plaatjes kunnen ook helpen.)
Mar 7 at 8:54amWeb
Show thread🇳🇱🇪🇺Jeroen🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦Mar 7
@ionica @casperalbers.nl Nee, maar ik kan me voorstellen dat als ik iets will beschrijven dat ~50% zit dat "mogelijk" een betere keus is dan "misschien", omdat de spreiding kleiner is. Ofziets.