"Zoek de overeenkomst tussen deze recente nieuwskoppen: Trump bereidt VS voor op ‘waarschijnlijk meer’ Amerikaanse doden. Zorgwekkend megalek bij Odido leidt waarschijnlijk niet direct tot meer fraude. Denzel Washington waarschijnlijk niet de enige gevierde veteraan in Black Panther 3. Deze uitgefikte Ferrari 360 is waarschijnlijk aangestoken." [DPG]
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/als-iets-waarschijnlijk-gaat-gebeuren-hoe-schatten-mensen-en-taalmodellen-dan-de-kans-in~bb8e549f/
Als iets ‘waarschijnlijk’ gaat gebeuren, hoe schatten mensen (en taalmodellen) dan de kans in?

de Volkskrant
Met dank aan @casperalbers.nl en Sanne Willems waarmee ik onderzoek deed naar hoe mensen woorden als waarschijnlijk interpreteren.
https://jcom.sissa.it/article/pubid/JCOM_1902_2020_A03/
@ionica @casperalbers.nl wat cool! Mijn afstudeeronderzoek in 1994 was iets soortgelijks, maar dan naar het woord "hoewel" (en ofschoon), of beter gezegd, naar de verwachtingen die het woord bij een lezer oproept.
@jasmijn02 @ionica @casperalbers.nl hier thuis wel eens een discussie gehad over ‘zo’ (en ‘straks’). Leuke onderzoeken!
@moniquevv @jasmijn02 @ionica @casperalbers.nl Als mijn kinderen zeggen dat ze 'bijna' klaar zijn is mijn vraag altijd 'wat is bijna?' Want dat blijkt alles te kunnen zijn, van 'ik moet nog beginnen' tot 'over 1 seconde ben ik klaar'.
@isisevrinen die discussie over ‘zo’ was destijds met mijn pubers. Mijn ‘zo’ duidelijk iets anders dan hun ‘zo’ :) @jasmijn02 @ionica @casperalbers.nl