"Zoek de overeenkomst tussen deze recente nieuwskoppen: Trump bereidt VS voor op ‘waarschijnlijk meer’ Amerikaanse doden. Zorgwekkend megalek bij Odido leidt waarschijnlijk niet direct tot meer fraude. Denzel Washington waarschijnlijk niet de enige gevierde veteraan in Black Panther 3. Deze uitgefikte Ferrari 360 is waarschijnlijk aangestoken." [DPG]
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/als-iets-waarschijnlijk-gaat-gebeuren-hoe-schatten-mensen-en-taalmodellen-dan-de-kans-in~bb8e549f/
Als iets ‘waarschijnlijk’ gaat gebeuren, hoe schatten mensen (en taalmodellen) dan de kans in?

de Volkskrant
Met dank aan @casperalbers.nl en Sanne Willems waarmee ik onderzoek deed naar hoe mensen woorden als waarschijnlijk interpreteren.
https://jcom.sissa.it/article/pubid/JCOM_1902_2020_A03/
@ionica @casperalbers.nl wat cool! Mijn afstudeeronderzoek in 1994 was iets soortgelijks, maar dan naar het woord "hoewel" (en ofschoon), of beter gezegd, naar de verwachtingen die het woord bij een lezer oproept.
@jasmijn02 @ionica @casperalbers.nl Dat is mijns inziens het woord dat het vaakst onterecht wordt gebruikt. Dan krijg je zinnen als 'hij moest zijn werk, hoewel hij daar geen zin in had'. Ja en? Dat ie geen zin heeft maakt niet dat hij niet kan gaan, het is geen tegenstelling tot 'hij gaat naar zijn werk'.
@isisevrinen @ionica @casperalbers.nl nou ja, het woord "hoewel" blijkt dus, althans in de teksten die ik onderzocht heb (een verzameling artikelen uit de Volkskrant), op verschillende manieren gebruikt te worden. Bijvoorbeeld een "ontkenning van een verwachting": "Hoewel het geregend heeft, zijn de straten droog" of een "concessieve oppositie": "Hoewel ik heel erg van zwart houd, houd ik ook van wit".
Dat is iig wat ik me nog herinner van 32 jaar geleden 😂