Ionica SmeetsMar 6
"Zoek de overeenkomst tussen deze recente nieuwskoppen: Trump bereidt VS voor op ‘waarschijnlijk meer’ Amerikaanse doden. Zorgwekkend megalek bij Odido leidt waarschijnlijk niet direct tot meer fraude. Denzel Washington waarschijnlijk niet de enige gevierde veteraan in Black Panther 3. Deze uitgefikte Ferrari 360 is waarschijnlijk aangestoken." [DPG]
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/als-iets-waarschijnlijk-gaat-gebeuren-hoe-schatten-mensen-en-taalmodellen-dan-de-kans-in~bb8e549f/
Als iets ‘waarschijnlijk’ gaat gebeuren, hoe schatten mensen (en taalmodellen) dan de kans in?

de Volkskrant
Show threadIonica SmeetsMar 6
Met dank aan @casperalbers.nl en Sanne Willems waarmee ik onderzoek deed naar hoe mensen woorden als waarschijnlijk interpreteren.
https://jcom.sissa.it/article/pubid/JCOM_1902_2020_A03/
Show threadjasmijn02Mar 6
@ionica @casperalbers.nl wat cool! Mijn afstudeeronderzoek in 1994 was iets soortgelijks, maar dan naar het woord "hoewel" (en ofschoon), of beter gezegd, naar de verwachtingen die het woord bij een lezer oproept.
Show threadMoniqueMar 6
@jasmijn02 @ionica @casperalbers.nl hier thuis wel eens een discussie gehad over ‘zo’ (en ‘straks’). Leuke onderzoeken!
Show threadjasmijn02Mar 6
@moniquevv @ionica @casperalbers.nl vind ik ook! Al moet ik wel bekennen dat ik meer dan eens geridiculiseerd ben als ik vertelde dat mijn doctoraalscriptie over 1 woord ging. De meeste mensen vonden dat van een onbegrijpelijke absurditeit. Ik heb even gezocht en zie nu dat hij via de site van Tilburg University nog in te zien is ook, voor de liefhebber ;)
Show threadIonica Smeets
@jasmijn02 LINK LINK LINK!
Mar 6 at 3:59pmWeb