Gode folk i Fediverset,
Vi har ladet os fortælle, at der findes et sted på det sociale web, hvor mennesker bestemmer mere end algoritmer. Det lyder som alletiders sted at plante et flag for kunsten og for den store, fælles danske kunstsamling 🚩

Vi er lige landet og føler os nye i trafikken. Til gengæld er vi meget motiverede til at lære nyt og klar til at tale kunst ved mindste anledning 😀
Så langt så godt. Planen er at fortælle historier fra museet (både KBH og Thy) og samlingen. Alle forslag, kommentarer, og undrende spørgsmål er yderst velkomne. Tak fordi du læser dette, og vi glæder os til at møde dig. Her føles allerede rart 🤗

@smk Fedt – og hurtigt rykket!

Det er selvstændig pointe, at folk på Mastodon går *ekstraordinært* meget op i alt-tekster og content warnings og tags på sensitive emner – krig, dkpol, gaza, Iran, direkte blikke og meget andet. Vi har at gøre med et medie, der har villet gøre det til et rart sted at være for alle fra starten, og det letter også arbejdet for admins, som jo sidder på små decentrale servere og bestyrer moderationstjansen. Så det skal I have en politik for, når I poster billeder.

@tokeriis @smk Hvordan definerer man de direkte blikke?
@nichni @tokeriis @smk Det må være "øjenkontakt", når en person på billede møder beskuerens blik. Kan være en trigger for folk på autismespektret bl a.

@nichni Når den repræsenterede persons blik peger direkte ud mod beskueren og dermed udpeger, at denne deltager i billedets betydningsproduktion. Det kan opfattes som en bydende eller afkrævende billedkomposition, i modsætning til indirekte blikke, som tilbyder beskueren noget (Kress & Van Leeuwen, Reading Images, 1996, kap. 4).
#catstodon #kat

Edit: glemte selv. alt-tekst, CW og hashtags i første omgang, sorry 😂

@tokeriis Den kat er da virkelig en killer!