你阿媽生快叉燒都好過生你Mar 5
世外汤圆

看到有人问为什么AI运行成本这么高我们却还能免费用，结果是因为现在不是我们在掏钱，是AI公司们想拉投资向投资人证明AI是有前景的所以开放给大众使用好拿数据。
不禁悲观地想等我们这些免费水军没用后世界会是怎么样的呢，AI公司得到投资，推出昂贵订阅套餐，只有真正有钱的人才能用得起，于是有钱人家的小孩从小能够接受进化后AI的全方位服侍，所有信息都触手可得，教育资源的不平等带来阶级差距的进一步加大。
与此同时科技的进步并没有办法惠及所有人，比如像现在大量初级岗位被AI取代，只是造成财富进一步集中在大公司和少数人手中，普通人越来越难找工作或者变成AI的服侍者。
再然后AI造成的恶果却要全人类承担，比如AI对水电等资源的消耗导致普通人的生活成本上升，AI服务器还大多建设在严重缺水的地区，然后那些地方的人本来就很穷困缺少关注和话语权，现在生活环境更加恶劣。
当然这些是我怅然思考后悲观的想法，或许还是该对人类有些信心，但现在我真的可以对人类有信心吗 

*编辑：
也许事情不会那么糟糕，也许会像评论里有的象友说的（我也觉得这很有可能，在目前AI似乎是大势所趋的趋势下）AI或许会在将来成为像水电一样普及的另一种资源，普通人每月付费，使用基础功能，享受有限的token，而另外一些人可以使用更优质的服务和无上限的token，极少数的人甚至可以拥有专属的模型和服务器，就像我们现在和一些人、极少数人的差别一样。AI也只会是种种差别之一。
至于更糟糕的工作环境和自然环境，我们会习惯的，正如在大陆生活的便利建立在许多人低薪的血汗工作之上，牛仔裤的生产也会造成巨大的污染，但我们依旧活着，无知无觉或者假装无知无觉地使用着这些建立在污染自然和另外一些地区的工人的服务。人类是健忘的生物，遗忘会让我们活下去，也许我们将来依旧会这样活着，像这个世界上从来不缺被侮辱与被损害，被夺去一切的人，而这些人从来不会出现在我们眼前一样活下去。

Feb 28 at 4:25amWeb
Show thread有用的东西Mar 1
@anywaythewindblows 阶级差距可能会进一步加大，不过底层生活不一定变得更差，取决于再分配制度。一些人认为一种解决方案是推行 Universal Basic Income 政策，来保障底层人的生活，在即使不就业的情况下，也随生产力发展同步改善。不过这种再分配大概会局限于国家内，那么发展中国家的人确实可能更多承担负面影响而没有得到收益。🙁
Show thread有精神问题的极端造反分子Mar 1

@anywaythewindblows 为什么AI运行成本这么高我们却还能免费用

因为AI公司在吸我们这帮创作者的血啊，使用者根本不在意被AI公司碾碎的数据的创作者啊

Show thread风中的、为众神垂青的、为我所见的Mar 1
@anywaythewindblows 其实我们也从来不是免费用啊，我们是ai的血肉，是ta们的劳工，我们的注意力，创造力，我们的语言，我们的隐私，都早已被拿去用了。就好像抖音极速版那种看多少个视频会给几毛钱一样，我们是数据世界里的首陀罗。但是然后呢？等到我们连这些东西都不再被需要的时候又会发生什么？现在的再分配制度也根本不足以支持我们对未来的积极想象。
Show threadvala（编故事的人🧶讲述为了消遣Mar 2

@anywaythewindblows 30年互联网知识，数千年人类精华，一朝炼化，为AI公司所免费使用，就是如此才没有那么高成本吧。在近未来，token可能会像当年手机流量一样，比如10M token，中低档模型，月费60元。

根据历史情况推想，即使有UBI，也可能是被削成技能培训捆绑的，也就是SWAP project。比如一个人想要领取UBI，可能必须要参加封闭式培训学一门手艺，并承诺培训结束后去国营厂里工作至少6个月，一边培训一边发放，这种感觉，我知道社会极其恐惧懒汉吧。

很容易搞反逻辑的是，不是AI可以取代大部分工作，而是工作福利政策的实行，保护了一些复杂工作成本足够低，不止于被AI取代。

那么什么是容易被政府资助的，足够长期和高成本工作呢？除了传统手工外，我认为是「实物数据化」和「数据训练」。比如一台扫描流水线需要1000w，一个工人要2k工资，这个工资以UBI的形式出现，培训后拿着100w的扫描仪器，或是1w的办公设备，扫描实物，标记数据。这个扫描数据不意味着完全电子化了，但它是一种低成本的物理备份，比如古建筑在愈发频繁的边境冲突中损毁了，就可以通过预先扫描的模型复原，它有点像时19世纪土地丈量时代的劳工市场，不过是数字版。

人类劳工会凭借具身心智优势，继续和高精密机器竞争，而不是转化为受供养者吧。换而言之，人类劳工虽然缺乏技能，但是拥有难以摘除的高精密器官，只要保证劳工多生育人力池子够大，就可以和昂贵、功能垂直、易损的传感器竞争。重要部门和富人用仿生人，次要部门和中产阶级雇佣廉价劳工。

从维护价格来看：一台仿生人损坏了可能要1000w维修，并且根据系统性脆弱的工程学设计定理，一次损坏，更易损坏。一个人类劳工可以纳入医疗保险业，维护价格很低，意外死亡被保险赔付上限锁定了大概是300w一次赔付。

Show thread有精神问题的极端造反分子Mar 20
@chaossea @anywaythewindblows 不是免费使用，而是无耻的盗版洗稿，强迫的掠夺侵略
Show threadCytrogen ⁂Mar 2
@anywaythewindblows 我认为这个的前提在于「AI 能够拿到投资」。就国外的 AI 公司状况来看，其实没有哪家实现了真正的靠 AI 盈利，除了搞广告的微软。AI 热依旧在继续，该技术的前景逐渐被投资人发现是以炒作为主。当然我不否认它的实际作用确实改变了社会的一部分。总之我的意思是它并不值得花费大量的资源去投资，但投资它就是让股份上涨、经济看上去繁荣，至于实际如何嘛……