Ich habe gerade ein Pixel 9a mit grapheneOS installiert und zwar mit dem Webinstaller über Archlinux mit Chromium-Webbrowser. 👍 Das hat einwandfrei geklappt. Motorola hat gerade angekündigt, dass sie grapheneOS-fähige Geräte planen.
Ich habe selber ein Fairphone5 mit CalyxOS, das ich vor vor rund 1 1/2 Jahren über ADB Shell installiert habe. Ich werde jetzt nächsten Monat zu iodéOS wechseln, weil sich CalyxOS derzeit neu organisiert. Ich fand die CalyxOS-Installtion deutlich... 1/2
umständlicher, als bei grapheneOS. Ehrlich gesagt wüdre ich wieder ein Pixel mit graphenOS kaufen, statt das Fairphone ... aber es ist halt leider von Google. Die Hardware ist aber top. 2/2
GrapheneOS wird mit Fairphone meines Wissens nicht funktionieren. Aktuell nur die neueren Google-Telefone.
@zuk der Goldstandard ist wohl #grapheneos mit der Einschränkung, dass es derzeit nur auf Google Pixel Geräten läuft. /e/os hat sich im Prinzip an der Arbeit von Lineage OS bedient und darauf seine Tools angeflanscht.
Interessant ist dieser Artikel über französische Hintertüren
https://proton.me/de/blog/grapheneos-france
/e/os und Graphen OS sind ja seit längerem im Streit. Ein Beispiel findet sich hier: https://discuss.grapheneos.org/d/24134-devices-lacking-standard-privacysecurity-patches-and-protections-arent-private
@zuk Ich denke, dass eOS am meisten Usability für Normalsterbliche liefert.
Ich habe seit seit den Anfangstagen von Cyanogenmod (Vorläufer von LineageOS) nur noch CustomRoms verwendet und als IT Mensch alles Wichtige für mich zum Laufen gebracht.
D.h. mit Spielfreude am Tüfteln sind alle Varianten gut und besser als ein Google Android.
Wenn du wirklich was abgefahrenes willst, löse sich komplett von Android und installiert dir Ubuntu Touch!