Bei den real schon steigenden Sprit- und Heizölpreisen sowie den perspektivisch steigenden Gaspreisen: Wieviel Prozent der Bevölkerung sind CDU/CSU jetzt wohl noch dankbar, dass sie die Abhängigkeit von Öl und Gas länger beibehalten wollen? Selbst die BILD bekommt Zweifel, die BILD!!!

@ulrichkelber

Wer sich bewegen will, bekommt Förderung für WP und eAuto.

Das Gejammer über fehlende Verbrennungs-Verbote ist kontraproduktiv und ignoriert, dass man in einer Demokratie für die wirksame Durchsetzung von Verboten einen hinreichenden gesellschaftl. Konsens braucht.

@elottermann @ulrichkelber

Wir haben einen Konsens für Klimaschutz (nur nicht für damit verbundene Maßnahmen)

Es wäre Aufgabe von Poliik hier in die wissenschaftlich belegte Richtung zu führen und nicht dem Volk in den Abgrund zu folgen.

@andreas_tengicki

Die Förderung von WP geht m.E. in die richtige Richtung.

Eine wirksame Durchsetzung von Heizungsverboten hat in meiner Wahrnehmung noch nie funktioniert. Die ewig Gestrigen finden immer einen Schorni, der alles durchwinkt.

Wer da Verbieten will, bringt nur Leute gegeneinander auf aber nichts voran.

@ulrichkelber

@elottermann @ulrichkelber Es hat niemand was verboten!!! 1Elf.

Merkel/Altmaier wollten Öl/Gasheizungen nach 30 Jahren stilllegen und zwangssanieren. Verbieten also.

Habeck hat das abgeschwächt. Er wollte erlauben.

Nur Neubau wenn kaputt, allerdings mit 65% Erneuerbaren. Technologieoffen. Egal mit welcher Technologie. E-Fuels waren zulässig (wenn Du sie bezahlen kannst.)

@elottermann @ulrichkelber Nein, das braucht man nicht. Vor allem sollte man damit in einer völlig verdummenden Gesellschaft vorsichtig sein. Vieles, das von der Gesellschaft Gegenwind bekam, ist heute normal oder anders nicht zu denken. Wahlrecht für Frauen, Gurtpflicht, Fahrradwege in Kopenhagen, usw. Es gibt vieles, das sich dem Kenntnisstand und progressiver Voraussicht der Bevölkerung entzieht. Von einer Regierung erwarte ich mutige Schritte für das Land.

@AI_Lazer

Es geht um das wirksame Durchsetzen von Verboten.

Verbote, an die sich eine Mehrheit nicht halten will, sind im demokratischen Rahmen nicht durchsetzbar.

Wer die völlig verdummende Gesellschaft postuliert, hat m.E. die Demokratie sowieso schon aufgegeben und hat dann folgerichtig andere Vorstellungen von der Durchsetzungskraft einer autoritären Regierung.

@elottermann aber das sage ich doch, es ist eben sehr wohl möglich. Siehe meine kleine Auswahl von Beispielen.

Demokratie funktioniert imho nur mit einer Gesellschaft, in der nicht jeder für sich selbst kämpft. Aktuell meint zudem ein Viertel der Wählerschaft, dass Demokratie bedeutet, dass man diese einfach abwählen kann und etwas mehr als ein weiteres Viertel meint, Demokratie wäre das durchsetzen von Partikularinteressen, z.B. von wenigen Konzernen.

@elottermann Das ist in Summe mehr als die Hälfte und damit eine Mehrheit. Und dieser Mehrheit unterstelle ich nicht leichtfertig Dummheit. Das ist auch keine Beleidigung sondern die Konklusion, aus der anscheinend fehlenden kognitiven Fähigkeit Zusammenhänge zu erkennen und entsprechend zu handeln. Auch die Faulheit, sich über das, was man wählt, zu informieren, gehört dazu.