Wenn KI-Agenten schon bei derart simpel wirkenden Fragestellungen keine zuverlässigen Antworten generieren können, was passiert dann beim Einsatz im Geschäftsalltag? Wie sollen solche Agenten komplexe Arbeitsabläufe abbilden, Business-Regeln korrekt applizieren und auf unerwarteten Input reagieren?

Wer beim Lesen des Prompt „ha, das weiss doch jedes Kind“ gedacht hat: Bei einem Test mit 10’000 Menschen schlugen 71.5% vor, zur Waschanlage zu fahren. Auch nicht perfekt.
https://opper.ai/blog/car-wash-test

2️⃣ Das US-Verteidigungsministerium (auch wenn Trump es lieber anders nennt) hat dieses Wochenende für viel Unruhe gesorgt. So wurde mit Hilfe eines neuen Staatsfeinds ein alter Staatsfeind angegriffen. Doch schön der Reihe nach:

Begonnen hat es mit der Frage, ob Anthropic auf Druck der US-Regierung die Vertragsbedingungen anpassen solle und das Verbot von autonomer Waffensteuerung und Massenüberwachung streichen solle.
https://dnip.ch/2026/03/03/dnip-briefing-62-krieg-der-welten/#Der-Krieg-der-KI-Welten

Als sich keine Eignung abzeichnete, hat die Trump-Regierung den grossen Hammer hervorgeholt und Anthropic zum Staatsfeind Nummer Eins erklärt: Die ganze Verwaltung und viele Regierungszulieferer dürfen deren Produkte nicht mehr einsetzen.

Trotzdem wurde der Anthropic-Chatbot Claude auch für den Angriff auf den Iran eingesetzt.
Mehr dazu hier:
https://dnip.ch/2026/03/03/dnip-briefing-62-krieg-der-welten/#Der-Krieg-der-KI-Welten

3️⃣ Die offizielle Schweiz hofft, dass wir keine Schritte unternehmen müssen in Richtung Digitale Souveränität. In dieser Meinung versuchen uns nicht nur Berater der Schweizerisch-Amerikanischen Handelskammer zu bestärken, sondern es wurden auch alle US-Diplomaten offiziell angewiesen, jegliche Souveränitätsbestrebungen in den von ihnen betreuten Ländern zu torpedieren.

Kein Wunder: Die Einnahmen der BigTech-Co-Sponsoren der Trump-Inauguration könnten dadurch schrumpfen.
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-orders-diplomats-fight-data-sovereignty-initiatives-2026-02-25/

4️⃣ In den USA wurden in Colorado und in Kalifornien Gesetzesvorstösse angenommen, welche eine Alterskontrolle der Benutzenden auf Betriebssysteme fordern. Entwickler, welche sich nicht an diese Vorgaben halten, müssen mit einer Busse von bis zu $2’500 pro betroffenem Kind rechnen.

Es fällt sehr schwer, diese Art von Gesetzgebung nicht mit „Das Internet ist für uns alle Neuland“ zu kommentieren. Aber wir haben es für euch doch analysiert.
https://dnip.ch/2026/03/03/dnip-briefing-62-krieg-der-welten/#Dein-Betriebssystem-weiss-wie-alt-Du-bist

Nun besteht durchaus die Möglichkeit, dass diese Gesetze in den USA als verfassungswidrig eingestuft werden und so schlussendlich nicht zur Anwendung kommen können. Das dürfte PolitikerInnen in Europa und der Schweiz aber nicht davon abhalten, weiterhin ähnliche Ideen auch hierzulande zu äussern.

Bereiten wir uns also schon einmal darauf vor, unseren Pass zücken zu müssen, wenn wir eine Glühbirne wechseln wollen.
https://infosec.exchange/@koehntopp/116147513633597565

Daraufhin starteten Konsumentenschutz und Digitale Gesellschaft eine Petition gegen dieses gesellschaftschädliche Milliardengeschäft, an dem nur die organisierte Kriminalität (und natürlich Meta) verdient.

Gestern wurden nun die 13’961 Unterschriften der Bundeskanzlei übergeben.

Hoffen wir, dass das im Bundesrat oder zumindest im Parlament zu Schritten gegen dieses internationale Betrugsmodell führt.
https://www.konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/13961-menschen-fordern-wirksamen-schutz-vor-online-betrug/