«El beneficio de carbono de eliminar 1.000 correos electrónicos es de unos cinco gramos de CO²eq. Sin embargo, usar una laptop en Buenos Aires durante treinta minutos para hacer esa limpieza manual puede emitir 17 gramos de CO²eq, considerando una intensidad de emisiones de 288 g CO₂ / kWh. Es decir, el acto de borrar puede tener una huella de carbono mayor que el de simplemente almacenar». https://cenital.com/el-costo-ambiental-de-enviar-emails/
El costo ambiental de enviar emails | Cenital

Una campaña en el Reino Unido decía que, si se dejaban de enviar "gracias" se ahorrarían 16.433 toneladas de carbono al año. Pero era falso.

Cenital
👆 «La energía y los materiales necesarios para producir un teléfono o una laptop eclipsan por completo la electricidad que consumirán enviando correos durante toda su vida útil. La mejor manera de reducir la huella de carbono digital no es el control obsesivo de los correos que recibimos, enviamos, borramos o guardamos, sino comprar menos aparatos electrónicos y hacer que nos duren el mayor tiempo posible».

@teclista Con todo el respeto hacia tu persona Marta.

Pero los emails de una persona normal tienen un coste de computo tantísimas ordenes de magnitud mas pequeño en comparación a otros procesos informáticos. Que es absurdo si quiera entretener la idea de que lo que hagas o dejes de hacer con ellos pueda tener la menor relevancia.

Es como preocuparse sobre la contaminación de tirarme un pedo, cuando es insignificante frente a las emisiones de la industria petrolera.