Il y une nouvelle technologie de destruction massive qui doit être scellée de par son usage et l'extractivisme social qu'elle génère.

Comme le nucléaire, c'est l'IA type LLM.
Pourquoi ? Tu dramatises un chouille non ?

Alors, c'est pas parce que cette "intelligence supra humaine" (haha) va nous remplacer ;)

C'est juste parce qu'elle a la même radicalité que le nucléaire, voir pire : ça augmente l'efficacité des armes "conventionnelles" de façon ubuesque.

Et ça, toutes les armées du monde l'on compris. Et ça va pas être beau à voir.

Un grand merci au capitalo/colonialisme de merde qui nous a amené à cette situation

@gomli Ça me rappelle que face à l'article de l'Atecopol promouvant l'objection de conscience face à l'IAgen y a eu des réponses pour dire que ce renoncement est dangereux car cela revient à la laisser au seul usage des puissances capitalistes et revient à jeter ses applications éthiques.

Face à ces critiques j'ai envie de dire : concrètement y a quoi comme cas d'utilisation pertinent pour ce type d'IA en fait ? Quels pourraient être les bénéfices de cette technologie pour la société ? À part peut-être quelques applications de niche genre accélération de la découverte de molécules pharmaceutiques, mais en pratique on n'est pas loin d'un rejet par principe.

@tichodrome_colvert
Je pense qu'on est échec et mat. Parce que maintenant, c'est l'usage militaire qui entre en jeu et que dans ce domaine, l'éthique, le justice sociale, la non destruction de la planète, ça n'a aucun poids face à "l'intérêt national".

Et comme la course au nucléaire, c'est maintenant la course à l'ia llm militaire la plus mortelle, bref toutes les nations seront forcés dans cette course, même celles qui ne le voudraient pas.