Je vous ai lu.
Alors d'abord, soyons clair : je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas recadrer Mélenchon. Au contraire, je pense que c'est nécessaire.
En revanche, ce que j'ai dit (et que je redirai encore), c'est que quand tu as un Pétain de rhinocéros qui te fonce dessus, ce qu'est le fascisme, tu ne te focalises pas sur la mouche à merde qui te tourne autour.
D'abord, tu Ă©chappes au rhino ET APRĂS tu sors la tapette Ă mouche.
Et si je dis cela, c'est parce que l'attention n'est pas une ressource infinie.
Tant qu'on se focalise sur les conneries de Mélenchon, on n'oublie de se focaliser sur Vassal et Bergé, on zappe les dossiers Epstein, on ne parle plus de comment Némésis et l'ED ont imposé un scénario mensonger.
Et on se cale sur l'agenda de l'ED et de la Macronie qui veulent que la gauche dans son ensemble soit le grand ennemi de la république.
Ăa ne veut pas dire qu'il faut laisser MĂ©lenchon se complaire dans ses conneries. Ăa veut dire qu'il faut avant tout remettre les choses Ă leurs places.
@PrincessConnasse
Pourrait-on concevoir l'analogie en remplaçant la mouche Ă merde par une personne chargĂ©e de nous faire Ă©viter les pĂ©tains de rhinocĂ©ros, mais dont, malgrĂ© ses indĂ©niables qualitĂ©s la plupart du temps, les techniques d'Ă©vitement nous laissent perplexes (euphĂ©misme) voire semblent dĂ©clencher la charge de l'animal contre nous, d'oĂč notre rĂ©action critique contre ce guide au comportement dangereux ?
@petitevieille @PrincessConnasse Ă ce que je sache, et proportionnellement au rhinocĂ©ros que reprĂ©sente toute l'extrĂȘme droite, un seul homme de gauche mesure en effet plus une mouche que tout autre Ă©lĂ©ment d'envergure. Ăa n'est pas la peine de le grossir, la tĂȘte de cet homme est dĂ©jĂ bien gonflĂ©e...