ich verlange, dass ich für das beginnen von kriegen wenigstens ordentlich angelogen werden muss. früher hat man sich noch die zeit genommen und narrative aufgegleist und hat mit 3d software produzierte „beweise“ produziert, dass der irak massenvernichtungswaffen hat. nicht mal diese mühe machen sie sich noch.
@mspro Gab diesmal vermutlich keinen BND-Informanten mit Falschinformationen.

@mspro Naja, die Zone wird ja nu schon seit Jahren mit Shit geflooded, das erfüllt den Zweck halt viel effizienter, da kann man sich die mühsam speziell zurechtgebastelten Lügen inzwischen sparen.

Moderne Zeiten.

@mspro
Sind alle schon sehr daran gewöhnt, Angriffskriege einfach so hinzunehmen und mit mieser Propaganda beschallt zu werden. Vermutlich glauben die gestern im Iran zuschlugen, dass der Wille da anzugreifen Grund genug ist.
@mspro warum sich Mühe machen? Gibt doch keinerlei Konsequenzen. Weder greift die Justiz ein noch gibt Michel den Leuten an der Urne den Mittelfinger 🤷

@mspro steht für dich den in Zweifel dass das Regime im Iran eines Angriffes würdig ist, nach den Protesten? Ich sage damit explizit nicht, dass die Akteure aus diesen Pfadabhängigkeiten heraus sondern mit Sicherheit aus anderen handeln. Aber objektiv betrachtet gäbe es genug Gründe… daher ist der geringe Aufschrei in diesem Fall zumindest nachvollziehbar.

Damit will ich wie gesagt nichts rechtfertigen. Es ist nur etwas anders gelagert als z.b. damals beim Irak

@hunpel wenn ich daran glaubte, dass ein angriff auf den iran die situation für die menschen verbessern würde. haben die leute kein gedächtnis? afghanistan, irak, lybien, gaza?