David WeberIsraël a attaqué l'Iran, selon le ministre israélien de la Défense.
Au même moment, une explosion est entendue à Téhéran, selon des témoins cités par l'AP.
Israël a lancé une attaque contre l'Iran samedi matin . Le ministre israélien de la Défense a décrété l'état d'urgence et les sirènes d'alerte aérienne retentissent dans tout le pays.
Selon l'armée israélienne, les sirènes de défense aérienne constituaient un avertissement proactif visant à préparer la population à l'éventualité de tirs de missiles sur Israël, écrit Reuters.
La télévision d'État iranienne a également confirmé l'explosion sans fournir plus de détails, selon l'AP.
Selon la BBC, il y a eu trois explosions.
L'agence de presse iranienne Fars indique avoir reçu des informations selon lesquelles plusieurs missiles ont touché la zone entourant la capitale iranienne, la République d'Iran.
Israel launches preemptive strike on Iran, declares nationwide emergency
Sirens sound across Israel as officials warn of imminent Iranian missile and drone retaliation defense minister orders special state of emergency and urges civilians to remain in protected areas amid reports of US involvement and smoke over Tehran
L'espace aérien israélien est fermé jusqu'à nouvel ordre.
La ministre des Transports, Miri Regev, a ordonné à l'Autorité de l'aviation civile de fermer l'espace aérien israélien aux vols civils suite à l'attaque contre l'Iran. Le public est prié de ne pas se rendre dans les aéroports jusqu'à nouvel ordre. Les voyageurs actuellement à l'étranger sont invités à se tenir informés via les médias et les compagnies aériennes des horaires de vol dès la réouverture de l'espace aérien.
Commandement israelien du Front intérieur : Tout le pays est placé sous le régime d’activité essentielle ; interdiction de l’éducation et des rassemblements.
La chaîne qatarie Al-Araby a rapporté plus de dix frappes israéliennes dans deux zones du sud du Liban, Al-Qatrani et Wadi Barghuz. L'armée israélienne a annoncé avoir ciblé des positions de lancement du Hezbollah et des puits souterrains.
Confirmation
Au passage, on notera que quand les japonais ont attaqué Pearl Harbor, le 7 décembre 1941, sans déclaration de guerre, c'était une attaque traîtresse mais quand Israël fait de même pour l'Iran, il s'agit d'une attaque préventive....
Et donc l'Allemagne a attaqué préventivement la Pologne en septembre 1939 ? De même qu'elle a attaqué les Pays-Bas, en 1940, pour éviter que les britanniques y installent des bases aériennes ?
Mon serveur Mastodon ne fonctionne pas correctement.
Et cela tombe vraiment bien mal car il y a beaucoup à voir dans le conflit qui vient de débuter
En premier, revenons sur le déclenchement de cette " attaque préventive". Je suis curieux de voir comment nos toutologues médiatiques vont justifier cela au regard du droit international...
Vous souvenez-vous du jour où le Congrès a autorisé le recours à la force contre l'Iran ? Moi pas... Toute attaque américaine contre l'Iran violerait le droit américain et international.mais ce n' est qu'un des détails de l'opération...
Confirmation
L’attaque de Trump contre l’Iran est dépourvue de mandat et de fondement juridique.
Mai Sato, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits de l'homme en Iran, a écrit sur le réseau social X que les attaques américaines et israéliennes avaient été menées « en violation de la Charte des Nations Unies et sans l'autorisation et sans l'autorisation du Conseil de sécurité ».
Elle a fait remarquer : « Nous ne pouvons pas déterminer arbitrairement quand le droit international doit être appliqué », ajoutant : « Une intervention militaire illégale n'est ni une solution
au problème nucléaire ni une réponse à la situation des droits de l'homme en Iran. »
Sato a appelé toutes les parties à « faire preuve de retenue et à respecter le droit international »
Commentaire
Trump ou Netanyahou s'intéresseraient au droit de l'homme ? C'est depuis cette nuit ?
La décision du président Trump de lancer une opération militaire de grande envergure – en particulier en l'absence de menace imminente pour les États-Unis – « soulève de sérieuses questions juridiques et constitutionnelles », déclare le sénateur Mark Warner vice-président du Comité spécial sur le renseignement.
Commentaire
Qui aurait pu prédire ?