Sans surprise, Trump attaque l'Iran avec le soutien d'Israël. Le Quai d'Orsay déconseillait hier aux Français de se rendre dans l'Etat hébreux. Cette fois, c'est la guerre. Et Trump qui accusait Obama de vouloir attaquer l'Iran pour être réélu il y a dix ans et promettait aux Américains une politique isolationniste... Non pas que le régime des mollahs sera regretté.

#Politique #Trump #Iran #Diplomatie #Guerre #MoyenOrient

@paul_denton Sans la dernière phrase c’était bien aussi ein ;)
@faket ????
@paul_denton Bah peut-être que c’est pas le moment de critiquer le régime iranien actuel, en fait on s’en balance. On dénonce l’impérialisme et c’est tout ;)
@faket Alors je ne sais qui est "on". Mais perso, j'ai aucun problème à critiquer une théocratie qui massacre son propre peuple. Bon weekend
@paul_denton Bah moi non plus, sauf que là c’est pas le moment en fait, c’est tout.
Bon weekend.
@faket @paul_denton vous avez peur que de rappeler que l'Iran est géré par une théocratie ça donnera le beau rôle à trump et netanyahou ?
@WakinUniverseJo J’en ai pas peur, c’est exactement ce qui va se passer.
@faket faut avoir un peu plus foi en les utilisateurices de mastodon, hein, on est pas aussi con•nes.
@WakinUniverseJo Can’t wait to see les utilisateurices du Fédivers faire l’opinion générale.
@paul_denton @faket A minima le conditionnel eut été de bon aloi puisque au futur la phrase indique que l'attaque américaine va mettre fin a ce régime, ce qui n'est pas avéré. Ou j'ai mal compris ce que j'ai lu ?
@paul_denton @faket bah une théocratie contre une autre, bof. Je suis d'accord que cette dernière phrase vaut pas grand chose, quand on vois l'histoire les US ont jamais rien fait avancer en Iran
@defred @faket conclusion pessimiste mais pas fausse 😭
@paul_denton
c'est surtout les conséquences pour les civils qui va poser problème. Passer d'un régime totalitaire à un autre, je suis pas certain que les iranien·ne·s vont bien le vivre
@paul_denton Oh non, comme on regrette pas les Talibans en Afghanistan après la guerre.
@paul_denton les marchands d'armes se frottent les mains.
Une illustration de plus du capitalisme destructeur.

@speedoo63 le principal objectif c'est surtout tous les contrats une fois le nouveau gouvernement "ami" installé et les sanctions levées.

Et nul doute que les USA (et surtout les potes de Trump) auront la part du lion

Surtout les compagnies pétrolières ricaines qui se frottent les mains à mon avis.

Je pense qu'ils misent sur une guerre rapide et un effondrement du régime iranien.

Après que cela soit simple de reprendre la main dans ce bazar ...

@paul_denton

@speedoo63 et quand je vois le Venezuela, même pas sûr qu'il veut un changement de régime, juste que le gouvernement lui mange dans la main, qu'il n'exporte plus de pétrole vers la Chine et laisse les grosses compagnies américaines faire ce qu'elles veulent. Bref qu'ils acceptent d'être un protectorat US. une "théocratie bananière"

Après l'Irak, l'Afghanistan, ... les US ont compris qu'installer un gouvernement ex nihilo après avoir atomiser l'ancien n'était pas si facile que ça.

@paul_denton

@speedoo63 le fils du shah ou je ne sais quel autre leader en exil ils s'en moquent, les US veulent quelqu'un qui tienne le pays et leur est soumis, et ne pas s'enliser dans une guerre civile.

Si une révolution de palais installe un dirigeant "compréhensif" qui tient le pays, à mon avis, ils prennent.

Palantir sera même prêt à signer quelques contrats juteux pour l'aider à garder le pouvoir ^^

@paul_denton

@paul_denton c'est le double effet Epstein ...
@paul_denton peut-être que je suis extrêmement pessimiste mais j'ai tendance à croire que le fiston qui prendrait la tête du gouvernement "de manière démocratique promis juré" a tout le potentiel, si ce n'est de nous faire regretter les mollah, de nous faire au moins de dire "meet the new boss, same as the old boss"...

@WakinUniverseJo @paul_denton

"Non pas que le régime des mollahs sera regretté."

Ce qui est bien avec cette formule et vu la taux d'approbation dans les sondages des dirigeants occidentaux, c'est que ça marcherait aussi pour renverser ces gouvernements.

@paul_denton tout dépends de ce qui se passera après l'intervention Etasunienne. L'histoire nous montre qu'il ne s'installe globalement pas de démocratie durable après une de leurs interventions.
@paul_denton malheureusement, c'est le peuple iranien qui va trinquer. D'un côté les bombes US et Israélienne, de l'autre les milices iranienne. Pauvre peuple Perse qui fut l'une des merveilles des civilisations antiques
@paul_denton
En fait vous l'avez très bien exprimé et il n'y a pas un mot à changer
@paul_denton
Le régime des mollahs n'est pas encore tombé, et le régime du shahton ne sera(it) sans doute pas meilleur.
@paul_denton
En espérant que la suite des mollahs sera mieux géré que la suite en Irak et que un qualifa pire que les mollahs va s'installer

@paul_denton

Ah ouais, un peu comme celui du Hamas qui a osé attaquer "la seule démocratie du proche orient", celui du "dictateur" Maduro, du dictateur Poutine...

Et merde au droit international.
Et vive 'Amérique de Trump, Israël, l'ingérence, le pétrole, le fric et la guerre.

Et ne demandons surtout pas aux peuples concernés de l'ouvrir, seuls ceux qui savent, les "humanistes" occidentaux en ont le droit.

@jesuisgavroche @paul_denton Poutine a quand même sacrément dit merde au droit international lui aussi. Je partage votre conclusion en revanche.

@JPcary @paul_denton

Le cas de Poutine (qui est bel et bien un dictateur) est un peu particulier, disons qu'il défend son pré carré (en refusant l'entrée de l'Ukraine dans l'Otan, par ex, ce qui mettrait les bases militaires à la frontière de la Russie) comme l'ont fait les USA en 1962, lors de l'affaire des missiles de Cuba.
Le problème, c'est que les dictateurs sont partout, mais que certains sont reçus à bras ouverts en Occident (Trump, Ben Salmane, Netanyahou), et pas les autres.