@dielinke Die Kommentare hier wieder von fanatisierten Linksliberalen, die die Realität ausblenden.
"Putin will aber nicht verhandeln."
Die Aussage ist Wissenschaftsleugnung und gleichzeit ein Scheinargument. Es gibt Friedens- und Konfliktforschung und aus der weis man, unter welchen Bedingungen Kriegsparteien bereit sind zu verhandeln.
Daher weiß man auch, dass "wollen" hier überhaupt keine Rolle spielt - daher ist es ein Scheinargument - sondern "müssen.
Aber um zu wissen, wann ein ...
@dielinke ... "Müssen" eintritt, müsste man sich ja mal mit der Realität auseinandersetzen. Wie viele Soldaten kann Russland noch einsetzen bzw. zwangsrekrutieren? Wie viele und welche Waffen haben sie aktuell und können sie demnächst produzieren bzw. aus dem Ausland kaufen? Wie viel Zeit braucht es, die Waffen an die Einsatzorte zu transportiere?
Das Ganze muss man dann auch nochmal für die Ukraine analysieren.
Nach sowas bewerten Staaten, ob sie einen Krieg weiterführen oder nicht. Wer ...
@dielinke ...das leugnet betreibt Wissenschafts- und Geschichtsleugnen und disqualifiziert sich damit für jegliche Diskusion.
"Ja, aber die russische Regierung darf nicht die Erfahrung machen, dass sich Krieg lohnt."
Siehe die letzten 10.000 Jahre Menschheitsgeschichts, die gezeigt haben, dass sich Kriege lohnen. Ein einzelner verlorener Krieg fällt hier nicht ins Gewicht.
"Ja, aber die russische Regierung darf doch nicht gewinnen."
Fände ich auch schön, aber es ist eine realitätsferne ...
@dielinke ... Wunschvorstellung. Russland ist ein großes, militärisch sehr mächtiges Land.
Ein Krieg mit Russland (= ein 3. Weltkrieg) hätte mehrere Millionen Tote zur Folge. Wer es für angemessen hält, Millionenen Menschen in den Tod zu schicken, um Einzelpersonen wie Putin, Mischustin, Beloussow und co. ins Gefängnis zu stecken, ist wahnsinnig.