RE: https://waag.social/@hrifeu/116136097135291614

Ok mensen, dit bericht is even belangrijk. Veel tegengas geven. Hier gaan letterlijk levens vanaf hangen.

Vertel NL overheid dat BSN (+BRP-adres) aan alleen banken geven (om welke reden dan ook) een slecht idee is.

En alle privacy ridders - denk even aan Jan Holvast - dit is het moment om echt even gas te geven en dit bericht breed te verspreiden. @marleenstikker

@marleenstikker

De bedoeling was om NOOIT het BSN te gaan gebruiken bij private instellingen en over allerlei systemen heen.

Stukje geschiedenis door Jan Holvast, die zelf eigenlijk gewoon een stuk geschiedenis was.

https://www.uitgeverijparis.nl/nl/101-397_Kroniek-van-de-privacydiscussie

Product - Kroniek van de privacydiscussie

Uitgeverij Paris
@finhstamsterdam @marleenstikker Ik kan me de discussies rondom het SoFinummer nog wel herinneren (โ€œhet mag gรฉรฉn persoonsnummer worden!โ€)

@teacher_rick @marleenstikker

In de boekenkast die ook de NRC gehaald heeft een tijdje terug. Onder de geschiedenis van Willem 1,2 en 3.

Liggende dikke pil onderaan.

@finhstamsterdam
Helaas heb ik op รฉรฉn van de begrippen in je link een filter zitten, denk ik. Ik wil graag ook tegengas geven. Kun je me helpen met een soort link?@marleenstikker
@finhstamsterdam de overheidsadministratie delen met private partijen is niet de manier om nadelen van privatisering op te lossen. Los die privatisering op, dat werkt beter.

@finhstamsterdam @marleenstikker Gereageerd.

Let op, dit geeft banken toegang tot gegevens waar ze absoluut geen recht op hebben, zoals naamswijzigingen.
Ook vergroot dit vele malen de kans van ongeoorloofde toegang tot de BRP gegevens, een goudmijn voor criminelen en afpersers.

@finhstamsterdam @marleenstikker Done!

Zijn ze nou helemaal belazerd?!

Machtsmisbruik door zowel bank als overheid uit minachting voor de kleine burger, voor diens privacy of wederzijdse goedkeuring.