Dafür sprechen ja auch einige Gründe: Der Wissenstransfer-durch-Mobilität insbesondere auch vom und ins Ausland, den solche Postdocs bewirken. Die Anschlussfähigkeit an das internationale System - Postdocs macht man ja oft in anderen Ländern, an entsprechend spannenden Institutionen. Im Hinblick 2/

auf die Frage, wie man das Wissenschaftssystem gerechter gestalten kann: eine Möglichkeit zum "Freischwimmen" nach der Promotion. Und wie der Abschnitt zeigt: selbst nach jenem allgemeiner empfohlenen ersten Postdoc sieht der Wissenschaftsrat durchaus den Nutzen befristeter Förderinstrumente. 3/

Genannt werden Juniorprofessuren, Nachwuchsgruppenleiterstellen, Habilitationsstellen. Nur jenseits davon (und von Projektstellen) ist die Aussage, Befristung solle "eher seltene, wohlbegründete Ausnahme" sein, nicht die Regel. Insofern: Klar ist die Wissenschaftsrat-Stellungnahme ein Gewinn 4/

für #IchBinHanna, keine Frage. Dass sich eine Institution wie der Wissenschaftsrat so klar zu den Missständen bei der Befristung positioniert, könnte ich mir ohne #IchBinHanna nicht vorstellen. Das ist einiges ins Rollen gekommen. Aber bitte bei aller Freude über das Bewirkte bei den 5/

Tatsachen bleiben. Die Extremposition im #IchBinHanna -Camp, nämlich Entfristung direkt nach der Promotion als Standard, hat der Wissenschaftsrat nicht übernommen. Aus wie ich finde nachvollziehbaren Gründen. Das umzusetzen, *was* der Wissenschaftsrat vorgeschlagen hat, inklusive 6/