Si on montait une team de designers du libre, qui pourraient faire des petites missions ciblées pour améliorer un logiciel libre auquel vous contribuez, vous seriez intéressés pour y déléguer du temps ? 👀
(Dénoncez vous ou votre projet en commentaire)
@maiwann
Ce serait grave cool ! Aussi monter des moyens de feedback et de collaborations en dehors des forges logicielles, et avec des gens en mesures de porter les besoins dans les forges, serait un gros bonus pour faciliter les contributions entre plein de métiers différents autour des projets libres
Mes projets du moment : osm mon commerce, et open event data base
@tykayn @maiwann Je comrpends qu'il faudrait que les utilisateurs de logiciels libres non techniques puissent donner un retour sans passer par Github, GitLab, Gitea, Codeberg ou autres.
Est-ce qu'il y a des exemples de projets qui pourrait être ainsi aidé ? C'est à dire qu'ils ont déjà des humains qui les utilisent, mais dont la remontée d'informations est réservé uniquement aux utilisateurs techniques tels que les développeurs ou autres techniciens.
@[email protected] @maiwann La solution serait donc d'intégrer un moyen de donner un retour directement sur le site ou alors sur l'application.
1. L'utilisateur doit en être informé
2. Il doit pouvoir donner un retour
3. Cette interface humaine doit s'intégrer à l'outil directement, et être connectable aux forges logicielles
@[email protected] @maiwann Est-ce qu'intégrer les retours uniquement dans les forges logicielles est suffisant? L'utilisateur donnant un retour pourrait avoir besoin de suivre le sujet et aussi d'autres bénévoles ou contributeurs, d'où la nécéssité d'une nouvelle interface si j'ai bien compris.
Peut être qu'il pourrait y accéder par mail? Sans avoid de compte donc.
@[email protected] @maiwann Est-ce qu'il y a des exemples en particulier que je puisse regarder ? J'essaie de trouver une solution fonctionnelle entre les utilisateurs, un moyen de donner des retours, et les parties-prenantes créeant le logiciel (design, développeur, traducteurs).
> mais certaines parties de logiciels n'ont pas du tout d'interface graphique pour ça,
Est-ce que ces parties sont adaptables?
@lyokolux
De préférence non, pas mal de logiciels n'ont pas besoin de Gui, genre tous les modules du kernel, les outils de chiffrement, d'allocation de mémoire ou que sais je. Savoir quel est est le logiciel demande en général de déjà savoir se repérer dans toute l'architecture, et demander à toute personne qui utilise un ordi de comprendre son architecture ça me semble pas jouable.
Après des exemples tu cherches des exemples de quoi ?
@tykayn @maiwann Je pense à des projets qui nécessite une interface humaine.
Donc les outils de chiffrement ou le kernel par exemple.
On ne peut pas changer le code dans ce cas effecrivrment, puisqu'il n'y a rien d'utilisable pour l'utilisateur qui ne s'y connaît pas.
Donc l'utilisateur devrait au minimum connaître cette plateforme de retours. La plateforme doit ensuite transmettre le retour aux projets concernées.
Maïtané 👣
Tykayn
Lyokolux