Il y a 25 ans, citer #Wikipédia dans un exposé était le meilleur moyen d'avoir une mauvaise note.
Aujourd'hui, c'est l'un des rares endroits du web où l'on exige encore des sources vérifiables.

À l'heure où les IA "hallucinent" et où les réseaux sociaux s'enflamment pour des rumeurs, Wikipédia reste stable grâce à sa communauté.

✅ Et vous, vous lui faites plus confiance qu'aux réseaux sociaux ou à une réponse d'IA ?

#WikimédiaFrance #TrustWikipédia #Infofiable #FactChecking #Wikipédia25

@Wikimedia_Fr ça dit que les plateformes vidéo, on n'a pas confiance, et ça met un qrcode qui pointe vers youtube ? :-))
@biggrizzly @Wikimedia_Fr L'important c'est la source. Si la source de ta vidéo c'est Wikimedia, a priori on est plutôt dans les 34 %, non ?
@Wikimedia_Fr C'est pour ça que je suis fier de donner ma petite contribution chaque année. ^^ Rien qu'aujourd'hui, j'ai eu recours à Wikipédia (et au Wiktionnaire) pour me renseigner sur une série TV, un film, un acteur, de l'étymologie, l'art pariétal, un groupe de musique, des sujets d'informatique, un modèle de voilier, et PayPal. Juste aujourd'hui ! Et c'est comme ça tous les jours, quand je cherche un truc je passe par DuckDuckGo puis, le plus souvent, je clique leur lien vers Wikipédia. 🙂
@Wikimedia_Fr chaque jour je l'utilise !

@Wikimedia_Fr

Moi aussi je l'utilise chaque jour. Après, ce qu"on y trouve n'est pas toujours très bon. Et souvent même franchement mauvais. Triste époque quand Wikipedia devient une référence solide... Faudrait peut-être qu'on réapprenne à se servir de dictionnaires et d'encyclopédies sur support papier.

@Wikimedia_Fr

Pour ma part, j’utilise directement l’app mobile officielle plutôt que de passer par le résultat d’un moteur de recherche.
L’app est un modèle de sobriété et d'efficacité.