Die grünlinke Öko-Postille "Capital" zerlegt die Heizungspläne von BlackRot:
"All diese Brennstoffe sind selten und teuer. Wasserstoff in der Menge, wie er für die deutsche Wärmeversorgung nötig wäre, wird aktuell nicht einmal ansatzweise produziert."
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/eckpunkte-des-heizungsgesetz--diese-reform-bringt-niemandem-etwas-37167088.html
Eckpunkte des Heizungsgesetz: Diese Reform bringt niemandem etwas

Union und SPD verändern das sogenannte Heizungsgesetz und treiben mit „Grüngasen“ eine angebliche Alternative zur Wärmepumpe voran. Ein fatales Signal

Capital
@sixtus Die #Heizungspläne sind eine Blendgranate, denn faktisch machen auch sie neue Gasheizungen ab 2029 unmöglich: Eine neue #Gasheizung soll nur dann möglich sein, wenn sie mit einem immer höheren "grünen" Gasanteil befeuert wird - wenn also das gesamte (!) #Gasnetz diesen wachsenden "grünen" Gasanteil enthält. Kein #Versorger kann das garantieren, da es diese dann nötigen Mengen an "grünem" Gas niemals geben wird (oder sie sinnvoller verbraucht werden: #Industrie). Ergo: Einbau unmöglich.
@sixtus
und so die Schweiz (heute im SRF)
Energiewende Schweiz - Städte drehen das Gas ab – das sind die Alternativen
https://www.srf.ch/news/schweiz/energiewende-schweiz-staedte-drehen-das-gas-ab-das-sind-die-alternativen
Kein Gas mehr in Schweizer Städten

In Zürich, Basel oder Luzern wird spätestens 2040 kein Gas mehr geliefert. Eine Übersicht zu möglichen Alternativen.

Schweizer Radio und Fernsehen (SRF)
@sixtus Nun ja, mir fallen da ein paar Menschen ein, denen das Gesetz durchaus nützt.
Zumal das ja nur das Vorspiel ist, um in 5 Jahren die CO2 Bepreisung komplett abzuschaffen, weil die armen Bürger ja gerade alle neue Gasheizungen eingebaut haben.
@lbcp @sixtus Und es wäre sonst ja auch schade die ganzen Gasnetze schon früher abschreiben zu müssen. Aber da hat in der Regierung bestimmt niemand einen Fokus drauf...
@sixtus
- Die grünlinke Öko-Postille "Capital" -
Sehr gut! 👍
@sixtus
Wenn man dafür sorgen möchte, das möglichst lang fossile Rohstoffe verbrannt werden, kann man so agieren. Ansonsten macht es keinen Sinn. Es macht auch keinen Sinn dieses Spiel mitzumachen, weil diese Rohstoffe so oder so immer teurer werden weil diese Rohstoffe knapper werden und ihre versorgungssicherheit nun auch nicht mehr sichergestellt werden kann.

@sixtus

Werden diese 10 % Biogas ab 2029 für alle Pflicht oder nur für Heizungen, die nach 2026 eingebaut werden?

Wenn es für alle gelten sollte, so sehe ich eine Kostenexplosion voraus.

@zislu @sixtus

Nach dem unglaublich dummen Gesetzestext wohl nur für die neu eingebauten Heizungen.
Da aber die allerwenigsten Gasheizungen einen separaten Tank haben, sondern an ein größeres Gasnetz angeschlossen sind, kann man gar nicht für die einzelne Heizung regeln, sondern es muss immer für die Gasnetze gelten, also für alle.
1/2

@zislu @sixtus

Und die Kostenexplosion kommt so oder so, die Gearschten werden vor allem die Mieter sein, deren Vermieter jetzt noch von den Unionsdeppen ermutigt neue Gasheizungen einbauen. Zum Schutz davor steht nur ein Gummisatz im Gesetz...
2/2
Ceterum censeo afdem esse damnandum

@ErikML @zislu @sixtus Gesetzestext ist es ja noch nicht mal. Drin steht eine doppelte „Bio-Quote“.

Zum einen für neue Heizungen:
—— Zitat
Wird also eine Gas- oder Ölheizung ab Inkrafttreten ausgetauscht, ist die neue Heizung zu
einem aufwachsenden Anteil mit klimafreundlichen Brennstoffen wie Biomethan und synthe-
tischem Treibstoff (Bio-Treppe) zu betreiben. Ab 1.1.2029 muss dieser Anteil bei mindestens
10 Prozent liegen, den weiteren Anstieg bis 2040 legen wir in drei Schritten im Gesetz fest.
—— Ende

Sie schreiben auch, dass solche Tarife schon angeboten würden. Check24 sagt, dass 10% Biogas-Anteil aktuell ca. 1,5 ct/kWh mehr kostet. Wären bei 18.000 kWh/a 270 € Mehrkosten. Aber 10 Jahre später

Das wäre (genauso virtuell) wie beim „Ökostrom“. Du kaufst beim Bio-Anbieter, aber der speist sein Gas "irgendwo" ein, während deine Heizung Fossilgas vom lokalen Versorger kriegt.

Die Frage ist, wie das geregelt wird, wenn mehr Leute „Grüngas" kaufen wollen/müssen, als überhaupt zur Verfügung steht - der vorgeschriebene Bio-Anteil soll ja schrittweise steigen - und das eh nur jahresweise abgerechnet wird.

Ausserdem müssen alle Gas- und Öl-Anbieter ab 2028 eine steigende „Grün“-Quote dazu mischen. 1% und steigend-

Mal eben nachrechnen. 2025 wurden 864 TWh Erdgas verbraucht.
1% sind 8,64 TWh.
Biomethan Einspeise-Kapazität in D: 1,4 Mrd nM3.
Umrechnung Biomethan Nm3: 1,4e9 Nm3 x 0,95 x 11,1 kWh/m3 = 14,763 TWh.
(Zahlen: bdew.de/service/publikationen/…)

Sobald dieses 1% erhöht wird, braucht es neue Anlagen oder Quellen für Biomethan oder „grünen, blauen, orangenen und türkisen Wasserstoff, Wasserstoffderivate sowie synthetisches Methan“. Das gibt's alles noch nicht, das wird sehr teuer und bestehende Netze können das ebensowenig, wie die bis jetzt eingebauten Gasheizungen.

Dabei nicht vergessen: in weniger als 20 Jahren - Lebensdauer einer Heizung - soll das alles 100% nichtfossil sein. 100% grün. Das ist nicht erreichbar, wenn nicht die allermeisten Heizungen keine Dinge verbrennen.

Fazit: Das ist ein gewaltiger Aufwand, um eine Lobby glücklich zu machen und das eigene Wahlvolk zu beruhigen. In der Praxis wird das so teuer, dass alle Gasheizungs-Betreibenden die Dinger letztlich spätestens 2035 austauschen werden. Falls ihnen nicht ihre Gemeinde eh das Gasnetz stilllegt, weil die Kundschaft wegbricht und die Netzbetriebskosten pro Nase dann sehr schnell unangenehm steigen.

Statusreport Gas: Die wichtigsten Daten auf einen Blick

Die BDEW-Publikation versammelt die wichtigsten Daten und Fakten zum Gasmarkt in Deutschland.

@zislu
Die Frage ist sicherlich hinfällig, denn wie jetzt geschliffen, werden übrige Regelung weiter geschliffen und 2029 kann dann mit "klimafreundlichem" Erdgas geheizt werden.
@sixtus
@sixtus
Tja, jetzt kann man mal tatsächlich von einem "Heizhammer" sprechen, denn das ist alles völlig behämmert.

Und der Strom, der für durch Elektrolyse erzeugten Wasserstoff nötig ist, könnte mit Wärmepumpen ein Vielfaches an Wärme in Wohnräume bringen.

@sixtus

@wonka @sixtus Nicht ganz - dafür müsste eine Wärmepumpe in einer winterlichen Dunkelflaute SFC 6 überschreiten. So eine hohe Saisonleistung haben dann doch nur wenige. Aber übers Jahr gerechnet kein Problem, gerade zusammen mit EE. Nur in Dunkelflauten werden halt viele WP nicht besser sein, als grünen Wasserstoff direkt zu verbrennen - also höchstens 2% des Jahres.

Aber Deutsche kaufen ja auch einen Verbrenner, um 2× im Jahr einen Wohnwagen 1000 km am Stück ohne Pause zu ziehen... 😂

@urwumpe Wenn ich daran denke, dass es effizienter sein soll, eine WP mit einem Gasverbrennungskraftwerk zu betreiben, als dasselbe Erdgas direkt in einer Gastherme zu verheizen, und da noch die Verluste durch die Elektrolyse dazu kommen, möchte ich da doch konkrete Zahlen sehen, bevor ich das glaube.

Aber ansonsten sagt ja inzwischen jeder und deren Großmutter, dass wir kein Elektrolyse-H2 für Heizzwecke über haben werden, die Frage stellt sich also gar nicht mal.

@sixtus

@wonka @sixtus Ich dachte auch eher an eine (zusätzliche) Gastherme als ein Gaskraftwerk. Was, solange China nicht auf den europäischen Wärmepumpenmarkt drängt, tatsächlich billiger als eine effizientere WP sein kann. (Und das wird ja nicht passieren, oder Herr Bundeskanzler? 🙄 )

Es ist wild, wie gegenwartsverachtend Reiche und Co planen.

@sixtus Sobald der Krieg vorbei ist, gibt es wieder Pipeline-Gas aus Russland. Irgendwelche CO2-Abgaben werden mit einem Federstrich beseitigt, und alle werden zufrieden sein. Die Verbraucher, die Politiker, die Russen, sogar die Ukrainer.
@sixtus Frage an Expertinnen: Gibt es eine App, die mit Hilfe einer KI in der Lage ist, ein Bildnis der mutmaßlichen Kopulationspartnerin eines windigen Freiherrn bei dessen Erscheinen (des Bildnisses) in eine braungiftige Rauchwolke zu verwandeln?