Totalüberwachung wie sie mit Software von Palantir möglich ist, passt zu autoritären Systemen, nicht zu einer Demokratie. Die SPD-Fraktion im Bund hat nun verkündet, Palantir nicht nutzen zu wollen. Der perverse Witz daran: Die Überwachungsdystopie will sie trotzdem. Nur halt Made in Europe.
https://netzpolitik.org/2026/totalitaere-tendenzen-palantir-ersatz-aus-der-eu-ist-ein-gefaehrlicher-wunsch/
Totalitäre Tendenzen: Palantir-Ersatz aus der EU ist ein gefährlicher Wunsch

Deutschlandweit sprechen sich Politiker*innen dafür aus, keine Software von Palantir zu verwenden. Stattdessen soll eine europäische Alternative eingesetzt werden. Die Verknüpfung und automatische Analyse möglichst vieler Daten bleibt aber ein totalitäres Konzept. Ein Kommentar.

netzpolitik.org
@yoshiXYZ Da lässt sich nur mutmaßen dass die gleichen politischen Akteure, die den Staat mit Maskendeals ausgenommen haben, bereits dabei sind entsprechende Kontakte zu knüpfen. Schließlich lassen sich da wunderbar mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.
@yoshiXYZ
Made in Europa ist auf jeden Fall die bessere Alternative!

@yoshiXYZ
Die Warnung vor Totalitarismus ist definitiv gerechtfertigt. Unsere Appeasment&Aussitzen-Politik ergänzt eine fassadäre Demokratie hervorragend.

Andererseits machen Geheimdienst&Staatsschutz nicht viel Sinn ohne die Möglichkeit, auf dem Stand der Technik Spionage und Aufklärung zu betreiben (zum Schutz und im Sinne der demokratischen Nation). Belauscht werden wir sowieso.

**++ Mit der Zunahme an eigenen Ressourcen sind wir weniger von Israel, Amerika, Russland und China abhängig.**

@yoshiXYZ
Wäre nur interessiert, wieviele Anschläge durch KI Überwachung bisher verhindert wurden, und wenn die stattgefunden hätten, wie schnell rechte Parteien mehr Zulauf bekämen, dann würde es schon einen Unterschied machen, wer wen überwacht.