FelixFeb 24
Susanne Sjöstedt
Svensk yttrandefrihet är inte alltid ”lämplig”, men den är generös om vad som är lagligt. Huruvida en aktivist med Hitleräpplen verkligen passerade gränsen från yttrandefrihet till olaga hot är Stockholms tingsrätts sak att avgöra. Rimligen utan att statsråd lägger sig i. www.vf.se/2026/02/24/a...

Ledare: Är det nån som borde s...
Ledare: Är det nån som borde skärpa sig är det väl Malmer Stenergard – inte Leif GW Persson

Att skrämma Leif GW Persson till tystnad eller få igång ett drev mot medieprofilen visade sig vara lättare sagt än gjort.

VF
Feb 24 at 8:40amWeb
Show threadSven-Olof JohanssonFeb 24
På den gamla goda tiden var det ju så att ett statsråd skulle hålla käften om pågående rättsprocesser för att de inte skulle se ut som att de försökte påverka domstolens oberoende ställning, och privatpersoner hade all rätt i världen att uttala sig. Det var en tjusig tid.
Show threadFelixFeb 24
@svejoh.bsky.social Det var då det. Då förväntades de till och med låta bli att kritisera färdiga domslut och i stället justera lagen om de var missnöjda med utfallen.
Show threadMattias Eriksson 🦀🚵‍♂️⛵Feb 24
@solsjo.bsky.social
Otroligt dåligt omdöme av en minister att uttala sig på det sättet om ett specifikt rättsfall som ännu inte är avgjort. Att dessutom smyga in antydningar om att någon "gräns" har passerats, gör det ju inte bättre direkt.