Spektrum der WissenschaftFeb 22

China zwischen demografischer Geburtenimplosion und KI-Robotik-Zukunft
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/china-zwischen-demografischer-geburtenimplosion-und-ki-robotik-zukunft/?utm_source=flipboard&utm_medium=activitypub

Gepostet in SciLogs @scilogs-Spektrumverlag

China zwischen demografischer Implosion & KI-Robotik

Die chinesische Neujahrsgala 2026 hat mit verblüffend fähigen KI-Robotern für Aufsehen gesorgt. Dr. Michael Blume lädt zum Dialog.

Natur des Glaubens
Show threadBen ☀️shineFeb 22
@Spektrumverlag @BlumeEvolution @scilogs-Spektrumverlag Danke für die Einschätzung. Ich glaube für mich ist unabhängig der Technologie auch die Frage: Profitieren die oberen 0.5% an Überreichen davon oder mehr Personen? Eine Frage der Politik und der gesellschaftlichen Gestaltung. Wenn wir KI - Roboter haben, dürfen wir dann weniger arbeiten oder gelten wir dann als faul?(Unabhängig davon, ob ein Politiker das gerade auch sagt.) Wo und mit welcher Absicht werden Sie eingesetzt?
Show threadBen ☀️shine

@Spektrumverlag @BlumeEvolution @scilogs-Spektrumverlag Falls es auch in deinem Interesse ist, würde ich hier gerne auch den Gedankenraum eröffnen:

Wenn China dort so weitermacht, haben wir e-Autos, autonome Roboterhelfer aus China - die unserer Entwicklung überlegen sind - dystopisch gesprochen- in 15 Jahren fahren immernoch Dieselcars in Deutschland und wenn man in China Urlaub macht, erscheint ein 1-Parteisystem immer attraktiver - da technologisches Utopia?

Feb 22 at 9:12amWeb
Show threadMichael BlumeFeb 22

@bensunshine

Das passt sehr gut & ich würde mir so starke & anregende Posts auch als #Drukos unter dem #Blogpost wünschen! Dann lesen das noch mehr Menschen als hier… 😁👍💡

@Spektrumverlag @scilogs-Spektrumverlag

Show threadBernaBFeb 22
@Spektrumverlag @bensunshine @BlumeEvolution @scilogs-Spektrumverlag ja. Abgesehen davon, dass sich nur sehr wenige einen Urlaub in China dann noch leisten können. Unsere Demokratie hat ja durchaus Schwächen und Koalitionsdisziplin und Mimesis verengen das politische Spektrum zunehmend. So gesehen nähern wir uns einem 1-Parteiensystem, denn wenn 10 Parteien das selbe machen, ist das keine wirkliche Auswahl und kein wesentlicher Unterschied.
Show threadKarstenFeb 22
@bernab
Extremisten wollen uns einreden das die anderen Parteien alle das selbe tun. Damit zersetzen sie gezielt den Diskurs. Dein letzter Satz zeigt wie erfolgreich die sind.
In Wahrheit unterscheidet sich die Politik der Ampel aber doch sehr deutlich von der aktuellen Regierung. Und eine links orientierte Regierung würde sich nochmal stark unterscheiden.
@Spektrumverlag @bensunshine @BlumeEvolution @scilogs-Spektrumverlag
Show threadBernaBFeb 22
@scilogs-Spektrumverlag @alchemist @bensunshine @Spektrumverlag @BlumeEvolution hmm, so einfach ist es nicht. AfD und CDU liegen in Ihren Ansichten und um Handeln oft sehr dicht beieinander. Das sind über 50% der Wähler. Grüne rücken auch gerne mal in diese Richtung. SPD auch. Der Rest sind mehr oder weniger marginalisierte Parteien. Aber klar, die Politik der Ampel war anders als die der GroKo. Beide Male mit der SPD. Wo steht die?
Show threadFelixFeb 22

@bensunshine @Spektrumverlag @BlumeEvolution @scilogs-Spektrumverlag
Eigentlich ist mir egal, wie viele Parteien sich um den Regierungsvorsitz prügeln.

Interessanter ist die Frage, ob und wodurch meine Freiheiten eingeschränkt werden.
Keinen Kredit zu bekommen, weil ich den großen Vorsitzenden kritisiere, ist nicht hinnehmbar.
Ansonsten ist mir Mitwirkung in der Lokalpolitik wesentlich wichtiger, als eine Meinung von Millionen in der Staatspolitik zu sein…