Hyvä kirjoitus rokotekriitikoista. Jutussa tutkija kertoo puhuvansa mielummin "rokote-epäilijöistä". Minusta jokaisessa ihmisessä on enemmän tai vähemmän "rokote-epäilijää", mikä on suorastaan tervettä. On tervettä epäillä, tutkia ja selvittää.
Kuitenkin, kuten jutussa mainitaan, luottamus yhteiskuntaan, tieteeseen ja asiantuntijoihin heijastuu suoraan rokotuskattavuuteen. Jos luottamus on heikkoa, jäljelle jää vain omat havainnot: tuhkarokkotapauksia on yksittäisiä, rokotteissa on riskejä.
@ramppaaja On kulunut liian kauan aikaa siitä, kun nuo taudit oli yleisiä ja aiheutti merkittävää haittaa monille sairastuneille. Meidän vanhempien/isovanhempien sukupolvet raahasivat lapsiaan kilometrikaupalla rokotuksille, ettei lasten tarttis kärsiä sairauksista, joita he olivat itse nähneet nuorempana.
Kun sairaudesta tulee liian abstraktia, niin toki sen torjuminen alkaa tuntua turhalta.
Minusta kaikki lapset, jotka haluaa pitää, kannattaa rokottaa.
Rokotekriittisyys on yksi harmi sinänsä, mutta ihan rokotettujenkin aikuisten pitäisi muistaa ottaa vaihvistuspiikkejä välillä. Se jää harmillisen helposti sivuun elämän keskellä.
Ja esim. minä tiedän olevani tuhkarokkorokotettu, lapsena, mutta niin vain oli viimeisissä (muista syistä otetuissa) verikokeissa negatiivinen tulos vasta-aineista. Eli pitänee käydä uusi piikki. Täällä on aina tosinaan tuhkarokkoepidemioita.
Saati sitten tosiaan nämä kaikki, jotka pitää muutenkin muistaa kymmenen-viidentoista vuoden välein.
lisäysmuokkaus: Täällä Ranskassa siis on ollut jostain 2017 saakka tuhkarokkoepidemioita. Ja kolmatta rokotusta suositellaan kaikille, jotka ovat syntyneet v. 1980 jälkeen ja saaneet ekan tuhkarokkorokoteannoksen ennen 12 kk ikää...
ramboliini
Piia Bartos
Maria Carole