heise online

Wenn uns die KI erst den Speicher nimmt und jetzt auch den Strom, arbeitet die KI dann noch für uns oder wir für die KI? 🧐

Zum Artikel: https://heise.de/-11183602

Feb 20 at 1:53pmWeb
Show threadLierschITFeb 20

@heiseonline Ein Werkzeug, das zwar potent sein kann, aber massig viel Rohstoffe verwendet, um eine kleine Hilfe zu sein, ist kein gutes Werkzeug.

Kein Wunder das Techniker aber auch Ottonormal zum Teil immer mehr einen Hass auf KI bekommen.

Show threadLierschITFeb 20
@heiseonline Und dann funktioniert das Werkzeug nicht mal 100% der Zeit.
Show threadAnton FellingerFeb 20
Die haben von Anfang an für die KI gearbeitet! Ich möchte Maschinen, um Menschen die Freiheit für Kunst zu geben. Nun arbeiten Programmierer und Infrastruktur für malen und plaudern, äh Blödsinn quatschen. #noai
Show threadOliFeb 20
@heiseonline Für wen arbeitete sie denn bisher? 🤔 Also für die bestohlenen Urheber von Trainingsdaten, die lohngedumpten Clickworker der Trainingsfarmen und die Opfer von Desinformation schonmal eher nicht.
Show threadWilliFeb 20
@heiseonline paperclip maximizer.
Show threadsoletan 🇺🇦🐸Feb 20
@heiseonline Wir reden hier von Google, Meta und Amazon, wo schon heute jeder Nutzer nicht Kunde sondern das Produkt ist. Daher braucht es nicht erst die KI, um die Frage aufzuwerfen, wer für wen arbeitet.
Show threadReimundFeb 20

@heiseonline

"arbeitet die KI dann noch für uns oder wir für die KI?"

Gute Frage: Wer arbeitet für wen in einer kapitalistischen Marktwirtschaft?

Show threadMoonstone2487Feb 20
@reimund @heiseonline In einer kapitalistischen Marktwirtschaft arbeiten die, die Geld brauchen für die, die Geld haben.