Klaus Stein

Ein Bekannter erzählte letztens auf einer Party wie toll doch KI¹ sei, weil sie ihm eine Liste der bestbewerteten Urlaubsgebiete für Tauchgänge generieren würde, die er sonst bei einer regulären Suche nicht kriegt.

Was er eigentlich sagt: ich profitiere davon, daß Webcrawler die Ergebnisse mehrerer Bewertungsseiten einfach zusammenwerfen – natürlich entgegen deren Willen – weil sie auf alles scheißen, was ihrem Datenhunger im Wege steht. Der „KI“-Aspekt ist da eher klein.

Ja, ich hätte auch gern alle Bewertungen aller Portale schön strukturiert als Linked Open Data über ne schöne API abrufbar, aber das widerspricht verständlicherweise deren Geschäftsmodell, und he, wir haben Kapitalismus.

Und nein, KI¹ ist sicher keine Lösung für (bzw gegen) Kapitalismus.

__
¹LLMs, ihr wißt schon

Feb 18 at 9:20amWeb
Show threadMarkus OsterhoffFeb 18

@Lapizistik Ja, das stimmt; in dieser Hinsicht ist KI nur die nächste Stufe.

Das erste kapitalistische Scheißsystem, nämlich „Bewertungsportale“ mit „Sponsoring-Verträgen“ und ohne öffentliche API wird jetzt von LLMs gecrawlt, die aus den unstrukturierten Daten eben doch probabilistische Metriken generieren und im zweiten kapitalistischen Scheißsystem dann zur Verfügung stellen.

Show threadDierk HaasisFeb 18

@Lapizistik Wenn er die mit einer normalen Suche nicht erhält, ist er

- schlecht in Suchwörterwahl
- stinkfaul

Show threadKlaus SteinFeb 18
@Evo2Me
Ich kann das schon nachvollziehen, du kriegst die nicht über mehrere Portale hinweg geranked, ist also viel mehr Arbeit. Aber ist halt nicht KI sondern Data Collection ;-)
Show threadHraban (fiëé visuëlle)Feb 18

@Lapizistik
Da wäre ich jetzt aber gespannt, ob er irgendwo bucht, wo man gar nicht tauchen kann, weil seine „KI“ das halluziniert bzw. zusammengeworfen hat. 🤭

@Evo2Me

Show threadDierk HaasisFeb 18

@Lapizistik Ich sage ja, faul. Ich suche mir regelmässig Best-of-Listen jeder Art, von Technik bis Sehenswürdigkeiten, an. Dauert auch nicht länger als der "AI"-Kram.

Aber gut, als Geisterwissenschaftler bin ich darin selbstverständlich ausgebildet.

Show threadConnyFeb 18

@Lapizistik hat er die mal gegengeprüft? Sonst nicht kriegen würde kann ja genauso heißen, dass das Ding was bei Halluziniert hat, das vielleicht ein toller Urlaubsort ist, aber nicht zum Tauchen...(im besten Fall) und leider kann man "KI"¹ (noch) nicht verklagen wenn sie Blödsinn erzählt hat und Mensch sich drauf verlässt...

¹oder deren Erbauer

Show threadKlaus SteinFeb 18
@Conny
Jep, hat er. Das war gar nicht der Punkt. War für ihn einfach ein effizientes Search Tool (was ich durchaus nachvollziehen kann). Das spannende dran fand ich eben, daß es die Data Collection und nicht die KI war, die den eigentlichen Gewinn darstellt.
Show threadConnyFeb 18
@Lapizistik joa, so genutzt kann das ja vielleicht noch was bringen, dass die "KI" auf Urheberrechte eher.... flexibel reagiert... wobei der neue Trend da ja scheinbar "sieht nach KI aus, hat sein Recht auf Urheberrecht verwirkt" zu sein scheint.
Ich beobachte dieses Theater ja mit irgendeiner morbiden Faszination und etwas Angst...
Show threadKoljaFeb 27

@Lapizistik @Conny LLMs als kapitalistische Verwurstungsmaschine von Daten (einer Art gesellschaftlich gemeinsam produzierter Ressource), die bereits zu Zeiten, zu denen LLMs undenkbar waren, gesammelt wurden, sind auch Teil der Aufarbeitung von @RainerMuehlhoff im neuesten Denkangebot von @kattascha – das explizit kausal so herum zu betrachten war für mich auch halbwegs neu, aber blickerweiternd.

https://www.denkangebot.org/allgemein/rainer-muehlhoff-ueber-ki-und-autoritaere-sehnsuechte-im-silicon-valley/

Rainer Mühlhoff über KI und autoritäre Sehnsüchte im Silicon Valley

Peter Thiel meint allen Ernstes, KI-Regulierung und das Erscheinen des Antichristen gingen Hand in Hand. Müssen wir uns Sorgen machen? Der Hype um künstliche Intelligenz ist allgegenwärtig. Donald Trump postet KI-generierte Videos, in denen er sich wahlweise als Rockstar oder Kampfjetpilot inszeniert. Und Elon Musk prahlte öffentlich, dass in seinem "Department of Government Efficiency" (DOGE) der soziale Kahlschlag mit Unterstützung Künstlicher Intelligenz vorangetrieben wird. Rainer Mühlhoff ist Professor für Ethik und kritische Theorien der Künstlichen Intelligenz an der Universität Osnabrück. In seinem kürzlich erschienenen Buch "Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus" setzt er sich kritisch mit dem KI-Hype auseinander. Und er erklärt, welche toxischen Ideologien zentraler Akteure aus dem Silicon Valley Menschen empfänglich für autoritäre Gesellschaftsbilder machen. Diesen Podcast unterstützen IBAN: DE84100500001066335547 BIC: BELADEBEXXX (Katharina Nocun) Paypal: https://www.paypal.me/kattascha KO-FI: https://ko-fi.com/kattascha Dauerauftrag einrichten über Steady: https://steadyhq.com/de/kattascha

Denkangebot Podcast