Dieses Framing, die Vetternwirtschaft um steuerfinanzierte Jobs wäre bei der AfD besonders schlimm, denn sie sei gegen den Filz der "Altparteien" angetreten, übernimmt a) das Narrativ der Faschistenpartei und bescheinigt ihr b) eine grundsätzliche Glaubwürdigkeit, die sie aber gar nicht besitzt.
@sixtus Vielleicht doch ein Punkt an dem man ansetzen kann. Guck Mal da rein👇https://osf.io/preprints/osf/h5prv_v1
OSF

@sixtus Interessante Punkte.
Durch das Weglassen des Wortes "besonders" könnte man den 1. Punkt umgehen.
Bei der Glaubwürdigkeit kommt es m.E. darauf, ob man diesen Begriff überhaupt mit AfD in Verbindung bringen möchte.
Die Korruption von Politikern wird in keinster Weise beeinflusst davon, ob man Aussagen der AfD, CDU oder anderen für glaubwürdig hält.
Ich für meinen Teil stelle mir gar nicht die Frage nach Glaubwürdigkeit. Es reichen Taten und Worte, um sich ein Bild zu machen.
@sixtus Die AfD ist angetreten, damit sie auch in den lukrativen Topf der Staatskasse greifen kann. Der so genannte "Filz" wurde lediglich kritisiert, weil viele mit ihren extremen Positionen in den Parteien, in denen sie vor der AfD tätig waren, als ungeeignet für Ämter galten.
@sixtus und verdeckt die Vetternwirtschaft der anderen Parteien.
@sixtus
Heute dies hier gesehen. Seit wann sägen die am eigenen Ast?