KandyFeb 10
Bastien Calou

On prend "sudo" pour acquis, mais vous le saviez-vous que cet outil est maintenu par une seule personne depuis 1993 ?

Et il partage son burnout de mainteneur : "sans aide, c'est ingérable".

https://www.theregister.com/2026/02/03/sudo_maintainer_asks_for_help/

Sudo maintainer, handling utility for more than 30 years, is looking for support

updated: Many vital open source resources rely on the devotion of a few individuals

The Register
Feb 9 at 10:08amWeb
Show threadDétours AnachroniquesFeb 9
@bcalou Je. *feint de comprendre* D'accord.
Décidément avec Linux (et l'informatique) je ne suis même pas Mickey en apprenti sorcier, je suis un balai avec des bras.
Show threadDeuchnordFeb 10
@detours_anachroniques @bcalou pour simplifier au maximum : `sudo` est une commande très populaire sous Linux et UNIX (au point d'être préinstallée avec la plupart des systèmes) qui permet d'exécuter un programme avec les droits d'administration. C'est donc une commande sensible, car elle peut avoir des conséquences destructrices.
Et apparemment (je le découvre), cette commande est maintenue par une seule personne au bord du burn-out.
Show threadDétours AnachroniquesFeb 10
@bcalou @deuchnord Oui, je l'utilise sur Linux, mais je suis abasourdi de savoir que s'il n'était pas maintenu il... ne serait plus accessible? Fonctionnel?
J'ai l'impression qu'on me dit que le menu démarrer windows fonctionne avec une pompe 🤣
Show threadDeuchnordFeb 11
@detours_anachroniques @bcalou si le mainteneur venait à arrêter et que la situation n’évoluait pas, sudo continuerait de fonctionner mais ne recevrait plus de mise à jour. Et donc plus de correctif de sécurité. C’est un énorme risque.
Show threadNiFeb 12
@bcalou les distributions basés sur systemd devraient commencer à utiliser `run0`, plus safe.