Kuketz-Blog 🛡Weil die Frage wirklich oft kommt: Aus Sicherheits- und auch aus Datenschutzperspektive gibt es aktuell kein besseres Android als GrapheneOS. Das System setzt konsequent auf Hardening, schnelle Updates und ein sauberes App-Sandboxing – ohne Google-Zwang. Wer maximale Kontrolle will, bekommt sie: Google-Dienste sind optional und laufen (falls gewünscht) als normale Apps in der Sandbox. Ideal, wenn ihr euer Smartphone sicher und zugleich datensparsam betreiben wollt.
ArborIstManu@kuketzblog okay, leider nur für google's Smartphones. Was ist mit anderen wichtigen Themen wie fairer Handel, Reparierbarkeit wie es das FP gut macht? Ich finde Graphene ist dann tatsächlich für eine Nische. Aber jeder kleine Schritt in die Unabhängigkeit ist gut.
Das Problem mit custom Rom's ist doch, dass sie nicht so "bequem" sind, wie die Services von google zu benutzen. Ich habe Kollegen, die kommen nicht mal mit einfachsten Dingen am Handy klar.
Das Problem mit custom Rom's ist doch, dass sie nicht so "bequem" sind, wie die Services von google zu benutzen. Ich habe Kollegen, die kommen nicht mal mit einfachsten Dingen am Handy klar.
CyberOtter@ArboristManuel
GrapheneOS schaut aus einer reinen Security-Perspektive auf den Smartphone-Markt. Es gibt aus ihrer Sicht harte Anforderungen für ein sicheres Betriebssystem, die hier zu finden sind:
https://grapheneos.org/faq#future-devices
Auch andere Hersteller könnten diese Anforderungen erfüllen.
Leider sind viele Hersteller nicht gut was die Sicherheit angeht. Ich hatte z.B. das ShiftPhone 8 ("deutsches Fairphone"), der Support mit Android-Sicherheitspatches war eine Katastrophe.
GrapheneOS schaut aus einer reinen Security-Perspektive auf den Smartphone-Markt. Es gibt aus ihrer Sicht harte Anforderungen für ein sicheres Betriebssystem, die hier zu finden sind:
https://grapheneos.org/faq#future-devices
Auch andere Hersteller könnten diese Anforderungen erfüllen.
Leider sind viele Hersteller nicht gut was die Sicherheit angeht. Ich hatte z.B. das ShiftPhone 8 ("deutsches Fairphone"), der Support mit Android-Sicherheitspatches war eine Katastrophe.
Roxxor@ArboristManuel @cyberotter
Mein Schwager hatte auch ein ShiftPhone. Der letzte Schrott, völlig verbuggt.
Mein Schwager hatte auch ein ShiftPhone. Der letzte Schrott, völlig verbuggt.
leChris 
Es laufen Prozesse, um andere Hardware außer Google Pixel zu unterstützen¹. Dafür gibt es mehrere Quellen - eine davon wäre diese:
https://www.androidauthority.com/graphene-os-major-android-oem-partnership-3606853/
@ArboristManuel
@kuketzblog
@GrapheneOS
¹ Das Problem sind hohe Sicherheitsanforderungen, die viele Hersteller der Hardware nicht erfüllen können oder wollen. Dazu gibt es auch etliche Tröts von GOS selbst.
skaphle@kuketzblog @ArboristManuel Die Themen sind wichtig, aber es müssen halt alle Nutzer*innen abwägen. Wenn das Risiko besteht, dass Polizei und Geheimdienste unter der derzeitigen demokratischen Regierung oder einer zukünftigen faschistischen Regierung an dein Handy kommen wollen, dann gibt es halt nur die Frage "kommen sie in mein Handy, ja oder nein" und wenn es bei "nein" mehrere Optionen gäbe, könntest du dich nach anderen Kriterien umschauen. Ohne Sicherheit ist alles andere nichts.
Und typischerweise sind die Leute, die sich für fairen Handel und Reparierbarkeit interessieren, die Leute, die laut sind oder Aktionen machen und dementsprechend mit als erstes auf dem Kieker von staatlicher Autorität sind.
GrapheneOS@ArboristManuel @kuketzblog It only supports those devices because they're the only ones with a reasonable level of security with alternate OS support.
Fairphones have poor privacy and atrocious security regardless of your OS choice due to poor updates and being missing important hardware-based security protections. Fairphones aren't sustainable because they lack proper updates from day one and end up with end-of-life components within a couple years. FP4 and even FP5 have end-of-life kernels.
@ArboristManuel @kuketzblog Fairphone's marketing doesn't match what they actually provide. They claim to provide updates, sustainability, privacy and security which is not provided. Their claims about fair trade should be viewed skeptically consider how inaccurate their claims are about the rest of what they provide.
> I think Graphene is indeed for a niche market. But every small step towards independence is good.
GrapheneOS isn't for a small niche market but isn't going to cut corners.
@ArboristManuel @kuketzblog GrapheneOS is a production quality operating system with a high level of robustness, usability and compatibility. It isn't a niche operating system only for a small group of people.
GrapheneOS is convenient and many non-technical people use it. People can choose to use mainstream apps/services on it including Google apps/services with greatly improved privacy.
As a side note, the term "custom ROM" is veryg inaccurate and shouldn't be used to refer to GrapheneOS.