Nene La Beet
I går postede jeg et interview med mig selv hos Akademikerne (komisk, da jeg jo ikke er en ægte akademiker) på LinkedIn. Jeg har aldrig fået så enorm en eksponering, hvilket ærligt talt overraskede mig.
Det handler om det, jeg burde have kaldt enshittification af de (fleste) skrevne medier.
https://dm.dk/akademikerbladet/debat/nene-mistede-90-procent-af-sit-levebroed-til-ai-paa-et-aar/
Néné mistede 90 procent af sit levebrød til AI på et år

Néné La Beet og fire kolleger blev fyret, da en dansk avisredaktion valgte kunstig intelligens til at overtage korrekturen. Ifølge hende selv, var hun heldig at kunne skifte jobmæssig retning. Det samme gør sig desværre ikke gældende for mange andre.

Akademikerbladet
Feb 4 at 10:37amWeb
Show threadSteven SnedkerFeb 4
Også komisk: "Det samme mønster genkender Néné La Beet fra oversættelsesarbejdet. Hun har gentagende gange set eksempler på [...]" Havde Akademikerbladet blot brugt korrekturlæser.... af en eller anden art
Show threadNene La BeetFeb 4
@stevensnedker.bsky.social ha, ja, det faldt sandelig også mig i øjnene. Og min lillebror kommenterede det. Men den ligger på Akademikernes bord!
Show threadThomas TanghusFeb 4

@labeet Suk, det er deprimerende. Vi får mere vås som "en israelsk luftstrejke dræber flere" - et set eksempel.

En overgang skrev jeg meget til journalister, hvis jeg så meningsforstyrrende fej, men nu er det jo hele tiden...

Show threadJWcph, Radicalized By DecencyFeb 4

@labeet Kun én kommentar: Det er ikke svært for AI at se forskel på rigtig & forkert sprogbrug - det er umuligt. Der findes ingen måde, hvorpå LLM-baseret tekstredigering kan omfatte semantik.

Når De™️ bliver ved med at hævde, at det vil blive bedre, så er det magisk tænkning; en ide om en teknologi, der ikke findes endnu & som vi ikke ved hvordan man bygger.

Show threadTomasFeb 5
@labeet Deprimerende og ikke overraskende. Så vidt jeg kan se, så er AI bare en fortsættelse af de elendigheder der startede med stavekontrol og autokorrektur.