Michael BrandtnerIch finde es wirklich frustrierend in welcher Regelmäßigkeit es hier Falschdarstellungen zu Abläufen in der Wikipedia gibt. Man bekommt fast den Eindruck, als wäre es ein Sport, das Projekt so schlimm wie möglich darzustellen. Als jemand, der dort seit 20 Jahren mitarbeitet, weiß ich, dass es viele Probleme gibt. Aber so wie das hier auf Mastodon regelmäßig abläuft, wird eines der letzten freien Projekte im Internet totgeredet, statt lieber darüber nachzudenken, wie man es verbessern kann. 1/2
Ingo Wichmann@MBrandtner Ich komme noch mal zurück auf Deine ursprüngliche Aussage: "Ich finde es wirklich frustrierend in welcher Regelmäßigkeit es hier Falschdarstellungen zu Abläufen in der Wikipedia gibt."
Die Falschdarstellungen gibt es möglicherweise. Mir persönlich fehlt da oft auch der Respekt vor diesem wunderbaren, weitgehend ehrenamtlich getriebenen Projekt.
Ich beobachte aber auch tatsächliche Probleme. Die werden in der Löschdiskussion zum OSBA Artikel auch thematisiert:
"Ich glaube die Canvasser verstehen nicht, dass es nicht hilft, wenn hier ständig Leute aufschlagen und für den Artikel stimmen - das ist hier keine Abstimmung." (von Benutzer:AsepTisch)
"Dass die Wiederanlageversuche der Vergangenheit so durchgehend die dafuer vorgesehenen Prozesse missachtet haben und dass nun parallel Canvassing stattfindet, finde ich persoenlich sehr ungluecklich." (von @stk )
Ich würde gerne wissen, ob solche Probleme über die einzelne Löschdiskussion hinaus zu Änderungen führen.