seemawn@Recherchebuero_Schaumburg
Was! Wegeunfälle streichen? Dieser Punkt ist schlimmer als er aussieht, Wegeunfälle gibt es haufenweise.
Was! Wegeunfälle streichen? Dieser Punkt ist schlimmer als er aussieht, Wegeunfälle gibt es haufenweise.
@Recherchebuero_Schaumburg Wer vom Fach ist, weiß: In gefühlt jeder zweiten ASA-Sitzung ist von nem Wegeunfall die Rede. Warum sollen sie nicht mehr unfallversichert sein? Weil sie damit hoffen, BG-Beiträge zu senken, um die Profite zu erhöhen. Schön auf dem Nacken der arbeitenden Bevölkerung. Schämt euch!
Clu | #RipNatenom 🕯@seemawn Ich fürchte, Scham kennt dieser (zumindest für mich persönlich) Abschaum nicht.
@Recherchebuero_Schaumburg
Es wird sogar noch besser: Wenn die Unfallversicherung auf dem Arbeitsweg nicht mehr greift, fallen die Verletzungen der gesetzlichen (oder privaten) Krankenkassen zur Last. Dh die Allgemeinheit kommt für Kosten auf, die der Arbeit zuzurechnen sind. Lustig, dass sowas huckepack mit „Sozialstaatsreformen“ kommt. Das spart aber nix, sondern kostet extra, weil vorher von BG getrsgen. Abgesehen von der Problematik, dass das nur dem Arbeitgeber nützt.
Es wird sogar noch besser: Wenn die Unfallversicherung auf dem Arbeitsweg nicht mehr greift, fallen die Verletzungen der gesetzlichen (oder privaten) Krankenkassen zur Last. Dh die Allgemeinheit kommt für Kosten auf, die der Arbeit zuzurechnen sind. Lustig, dass sowas huckepack mit „Sozialstaatsreformen“ kommt. Das spart aber nix, sondern kostet extra, weil vorher von BG getrsgen. Abgesehen von der Problematik, dass das nur dem Arbeitgeber nützt.