Kuketz-Blog 🛡Ist der Messenger Signal »Big Tech« – oder nicht?
https://www.kuketz-blog.de/ist-der-messenger-signal-big-tech-oder-nicht/
𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼Was mit »Big Tech« genau gemeint ist ist am Ende Definitionssache.
Für mich werden mit dem Begriff »Big Tech« oft Strukturen von Unternehmen und Abhängigkeiten zusammengefasst.
Stellen wir uns mal vor alle würden nur noch Signal und nicht mehr WhatsApp nutzen - was wäre bezüglich "Unabhängigkeit" wirklich gewonnen? Rein gar nichts.
Überall da wo vom prinzipiell nur EINER EINEN Stecker ziehen braucht um ein Kommunikationssystem für alle lahm zu legen - so dass alle unsere Kontakte nicht mehr funktionieren ist für mich definitiv »Big Tech«.
Die im Artikel angeführten Argumente warum ein Messenger für private, geschlossene Kommunikation auf Dauer gut mit einem zentralisierten System verträglich funktionieren kann überzeugen mich nun gar nicht.
Gerade bei privater und geschlossener Kommunikation kann ich sehr gut auf kleine Systemen setzen und brauche gerade eben NICHT das EINE große System.
"Der beste Messenger ist nicht der mit den meisten Häkchen in einer Vergleichstabelle, sondern der, der sicher und datenschutzfreundlich ist – und den deine Kontakte auch wirklich nutzen."
Das stimmt vielleicht für den Moment aber muss nicht für die Zukunft stimmen... denn was meine Kontakte wirklich in Zukunft nutzen kann in Bewegung geraten.
Benutzerfreundlichkeit ist wichtig aber Kontrolle über die eigene Kommunikation auch. Bei Signal habe wir perspektivisch keine Chance Herr über unsere Kommunikation zu werden - Deshalb bleibt Signal für mich immer »Big Tech« - JA.
@Kuketz-Blog 🛡
Für mich werden mit dem Begriff »Big Tech« oft Strukturen von Unternehmen und Abhängigkeiten zusammengefasst.
Stellen wir uns mal vor alle würden nur noch Signal und nicht mehr WhatsApp nutzen - was wäre bezüglich "Unabhängigkeit" wirklich gewonnen? Rein gar nichts.
Überall da wo vom prinzipiell nur EINER EINEN Stecker ziehen braucht um ein Kommunikationssystem für alle lahm zu legen - so dass alle unsere Kontakte nicht mehr funktionieren ist für mich definitiv »Big Tech«.
Die im Artikel angeführten Argumente warum ein Messenger für private, geschlossene Kommunikation auf Dauer gut mit einem zentralisierten System verträglich funktionieren kann überzeugen mich nun gar nicht.
Gerade bei privater und geschlossener Kommunikation kann ich sehr gut auf kleine Systemen setzen und brauche gerade eben NICHT das EINE große System.
"Der beste Messenger ist nicht der mit den meisten Häkchen in einer Vergleichstabelle, sondern der, der sicher und datenschutzfreundlich ist – und den deine Kontakte auch wirklich nutzen."
Das stimmt vielleicht für den Moment aber muss nicht für die Zukunft stimmen... denn was meine Kontakte wirklich in Zukunft nutzen kann in Bewegung geraten.
Benutzerfreundlichkeit ist wichtig aber Kontrolle über die eigene Kommunikation auch. Bei Signal habe wir perspektivisch keine Chance Herr über unsere Kommunikation zu werden - Deshalb bleibt Signal für mich immer »Big Tech« - JA.
@Kuketz-Blog 🛡