@Korallenherz @DiePARTEIDo
Was konkret kritisierst du an diesem Interview?

Das Interview auf das du dich beziehst wurde so zusammengefasst:

"Die inneren Abläufe im „Betriebssystem Bundestag“ kennen nur wenige Bürger. Marco Bülow, fast zwanzig Jahre Mitglied des Deutschen Bundestages, erzählt im Interview mit Holger Groß von seinen Erfahrungen als junger Abgeordneter mit legaler Korruption, Lobbyismus und den Einflüssen mächtiger Einzelpersonen und Unternehmen auf den Gesetzgebungsprozess. Er beschreibt die Umkehr der Gewaltenteilung im Parlament:
Regierungen, die in der Praxis Gesetze vorformulieren und unter Zeitdruck und Partei- und Fraktionszwang durchpeitschten lassen, anstatt diese durch das Parlament auszuarbeiten und vorschlagen zu lassen. Die Folgen sind bekannt: Politikverdrossenheit und Menschen, die sich von Parteien nicht repräsentiert fühlen.
Zur „Rettung der Demokratie“ entwickelt Marco Bülow eine positive Zukunftsversion: Auf Grundlage von Albert Camus’ Begriff der „permanenten Revolte“ beschreibt er die Zukunftsversion einer kooperativen Demokratie, so wie sie ursprünglich von den Müttern und Vätern der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland für das Parlament als zentrale gesetzgebende Gewalt angedacht war: mit vom Volk gewählten und nur ihrem Gewissen verpflichteten Abgeordneten, unter Beihilfe von normalen Bürgern über tatsächlich funktionierende Räte, die aus dem Wettstreit der Ideen im Diskurs Gesetze beschließen."

https://www.nachdenkseiten.de/?p=143986&pdf=143986

Dass du seine äußerst klare Haltung gegen Korruption und für echte Demokratie, welche aus meiner Sicht auf sehr nachvollziehbaren Argumenten beruhte, mit der Querfront in Verbindung bringen willst, entzieht sich wirklich meinem Verständnis?
Ist es nicht vielmehr, dass du kritisierst, dass er es gewagt hat statt einer oligarchischen Parteilinie seinem eigenen Gewissen verpflichtet zu bleiben?
Ernst gemeinte Diskussion da mich das unter dem Nachruf doch sehr irritiert.

Ich jedenfalls denke, dass es Deutschland wesentlich besser ginge, hätte der Bundestag mehr Marco und weniger korrupte alte weiße Männer gehabt.