Mastodawn

Esto no va a caber en 500 caracteres.
Hay un chico en España llamado #Xiscoquesada de 28 añitos con uno de los cánceres más agresivos que hay: páncreas con metástasis en el hígado, hizo una recaudación de dinero porque argumentó que en la sanidad pública le negaron tratamiento, está situación ha abierto un montón de debates en redes y como personal sanitario con un poco más de ideas al respecto, me gustaría decir algo también. Primero que siento mucho lo que le pasa a Xisco, un cáncer es una ➡️

Nat Benhumea Feb 1

Putada siempre, más aún si tienes 28 años y toda la vida por delante, esto lo digo desde el respeto, pero también intento poner un poco de coherencia en la situación. La gente joven reacciona ante el cáncer como un reto, un enemigo al que se puede vencer, hacen todo lo posible por mejorar, todo lo que está en su mano y más (el paciente ideal) así que conductualmente es comprensible que Xisco siga queriendo plantar batalla, el cáncer de páncreas tiene una mortalidad muy alta, además hay metásta

Nat Benhumea Feb 1

sis, es muy joven y las células van a mil hora, dividiéndose, creciendo, dañando, según la ética sanitaria, llega un momento en que si sabes que no hay nada que hacer es necesario, es una obligación, no encarnizarse con el paciente y dejarle vivir lo mejor posible garantizando calidad de vida para poder disfrutar de la familia y de los suyos en un entorno que no sea el hospital, con tubos y tratamientos agresivos, con visitas cortas y a cuenta gotas, con malos descansos por dormir en un entorno

Nat Benhumea Feb 1

que no es el tuyo, llegar ahí no es fácil, hay que aceptar estoicamente y a veces al revés hay que dejar de luchar 😔 Luego como ha coincidido con la noticia de #Barbacid y la "cura sin recidivas" del cáncer en ratones, la gente está pidiendo que lo trate, que total que tiene que perder, la investigación tiene una serie de pasos recogidos que son inquebrantables, lo son para protegernos, no se pueden romper en situaciones especiales porque ¿Que situación es especial? Hay miles de casos similares

Nat Benhumea Feb 1

¿Quién tiene más derecho? El caso mediático? O los desconocidos? Que pasará luego con esas reglas del juego que prohíben que se experimente con humanos porque es inhumano?.

@NatBenhumea no puedo estar más de acuerdo contigo y mas cansado de actitudes tan infantiles no del pobre chaval que la puedo entender sino de esta sociedad.

Nat Benhumea Feb 1

@maxxcan es que llegamos a esos principios de ética sufriendo verdaderos tratos inhumanos y ahora (como en todo lo demás) vamos en retroceso pidiendo que se investigue con nosotros a este paso les pediremos permiso a los simios para volver a la rama. Yo la primera. Saludos.

@NatBenhumea es que este mundo del espectáculo, de la lagrimita rápida, del no pensar, es lo que tenemos. En fin. Me ha encantado la expresión de tener que pedir permiso a los simios para volver a la rama :)

Nat Benhumea Feb 1

@maxxcan Ya te digo que yo la primera 😂 porque este género humano ciertos días me produce auténtica vergüenza.

@NatBenhumea a mi siempre, así que hazme hueco en la ramita.😄

Bromapache Feb 1

Pregunta seria, no por pelear: ¿dónde esta el límite entre la experimentación con humanos y los ensayos clínicos?

Nat Benhumea Feb 1

@bromapache Hasta donde yo sé (soy enfermera no investigadora), el límite está en intentar garantizar principios de beneficencia, no maleficencia, justicia y autonomía a las personas que voluntariamente se prestan a ensayos clínicos. Pero previo a esos ensayos los instrumentos, materiales, fármacos, tratamientos, dispositivos, tienen que haber pasado por una serie de pasos, que incluyen la experimentación in vitro, animal.... De forma muy regulada y estricta.

Bromapache Feb 1

A ojos de un ignorante como yo, todo suena igual, todos esos requisitos suenan aplicables tanto a los ensayos como a la experimentación (entendida como tendente a curar, no hablamos de mengeladas).

En el caso del que hablabas ya se ha experimentado con ratones, e imagino que los demás pasos intermedios también se habrán cumplido. Faltará tal vez el de la experimentación in vitro (con embriones humanos?).

Nat Benhumea Feb 1

@bromapache no, al revés se suele iniciar in vitro a nivel celular, experimentación en tubos de ensayo, cuantificación de proteínas, celulas, etc, luego se pasa a mamíferos pequeños, luego a mamíferos grandes y por último a humanos, como ves, un proceso muy largo que se hace para garantizar que al llegar al humano tenga los menos efectos adversos posibles.

Bromapache Feb 1

Gracias por la aclaración 🙂

Entonces en casos como este, probado ya en mamíferos pequeños, ¿se entiende que ha pasado todas las fases anteriores y solo falta en mamíferos grandes? Que aunque sea un solo paso imagino que llevará un par de años.

Nat Benhumea Feb 1

@bromapache de nada, me imagino que especular de esa manera es demasiado, no creo que haya un camino recto, hace años tuve la oportunidad de visitar un laboratorio de investigación, la empresa se llama neurostech y estaban buscando una forma de dar medicación directamente en sistema nervioso para tratar Alzheimer, llevaban años y no pasaban del laboratorio, investigaban una forma, iban a ratones, algo salía mal, volvían, salía bien, avanzaban, salía mal y a la casilla de salida...