κρ🦥μγhttps://v.ocsf.in/w/bmoVjAo373Q86TZiWamNt1
От нейрослопа не отличить уже.
PeerTube
Новый год у буржуазии — это всегда один и тот же трюк: под бой курантов заглушить вой классовых противоречий.
Когда капитал говорит «мы все единый народ», он просто прячет за словом «народ» тех, у кого есть собственность, и тех, кого этой «великой Россией» заставляют оплачивать — на фронте и на заводе. Призывы «верить в бойцов» подменяют главный вопрос: за чьи интересы они гибнут — рабочих и крестьян или тех, кто владеет банками, корпорациями и потоком ренты?
«Идти вперёд ради детей и внуков» в буржуазном государстве означает одно: дети буржуазии унаследуют капиталы и власть, дети рабочего класса — кредиты, изношенные рабочие места и угрозу быть отправленными «защищать Отечество», то есть чужую собственность.
Романтика «суверенитета и безопасности» нужна правящему классу, чтобы скрыть реальный раскол: нет единого «мы», есть те, кто распоряжается страной как бизнес-активом, и те, кого этой риторикой убаюкивают, чтобы они не задавали марксистский вопрос: кому всё это принадлежит и в чьих интересах ведётся политика.
Пока средства производства — в руках буржуазии, любые речи о «единстве», «надеждах» и «великой России» — всего лишь новогодняя мишура на теле классового господства.
------
В принципе, нейросеть и генерирует видео и комментирует его гораздо лучше вас.
Xavier Cova@kpmy почти со всем согласен, кроме "средств производства", мне кажется это критическая ошибка в размышлениях маркса, наличие самих по себе средств производства ничего не меняет, на эти самые средства следует смотреть под другим углом.
Чук Мирный@xavic @kpmy 3. Ну, и оглянитесь вокруг, чьи интересы защищает гос-во? Чьи интересы защищает армия, полиция, суды? На кого работает законодательная власть? Кому в итоге лучше живется — крупному капиталу или работяге? Кто с кем состоит в одних клубах, кто с кем моется в одних банях, кто кому оплачивает предвыб. кампании, кто кого коррумпирует?
И капитал тут играет роль первой скрипки. Для наращения капитала нужны средства про-ва.
Именно поэтому одним из ключевых вопросов является отношение к СП.
И капитал тут играет роль первой скрипки. Для наращения капитала нужны средства про-ва.
Именно поэтому одним из ключевых вопросов является отношение к СП.
@xavic @kpmy государство — не сторона, государство это инструмент, обслуживающий интересы правящего класса. Феодальное государство защищает феодалов, и давит крестьян как юридически, так и физически. Сейчас оно защищает капитал. Вот будет завтра массовая забастовка недовольных работяг и будет как в Жаоназене в 2011, почитайте. Почитайте про Хеймаркетскую бойню, Ленский расстрел, 9 января, про историю 8 марта, таких эпизодов уйма.
@xavic @kpmy 2. Государство — не сторона, это организованный инструмент насилия, инструмент подавления меньшинства большинства. Это организованная пропаганда, налоги, тюрьмы, образование, которые вбивает как раз такие мысли как Вам. То, что капитал отдельно, а государство само по себе тащат буржуазные "ученые" и пропагандисты уже давно. А Вы воспроизводите. Им выгодно, чтобы Вы так думали. И государство проводит эту политику. Как и ту, чтобы, например, развязать войну за рынки сбыта или ресурсы