EndzeitbärchiJan 29
Es kotzt mich an, wie sehr auch bei der Teilzeit-Debatte viele die Verwertungslogik reproduzieren. Es ist scheißegal, warum jemand Teilzeit macht. Es ist scheißegal, ob die Person dadurch produktiver ist oder nicht. Lasst euch mit den Brandstiftern doch gar nicht erst auf solche Diskussionen ein 🙄
Show threadStefan BorchertJan 29

Absolut richtig. Jeder sollte so wenig arbeiten dürfen, wie er will.

Aber nur, wenn er akzeptiert:
Das er weniger verdient
Das er weniger Rente beziehen wird
Das er ggf. bei Beförderungen übergangen wird
Das die die mehr haben, ihn nicht alimentieren werden.

Und über wie viel Menschen reden wir hier überhaupt? Lohnt die Debatte überhaupt?

Show threadThoreJan 29
@stefanborchertnienwohlde sorry, ich weiß nicht, wovon du redest.
Für alle unter 40 ist die ges. Rente ein gigantisches Minusgeschäft.
Für mich als Akademiker macht es beim Netto kaum einen Unterschied, ob ich 2 oder 4 Tage arbeite.
Und wenn ich mich aus diesen und anderen Gründen irgendwann nicht mehr selbst versorgen kann, möchte ich gerne von einer solidarischen Gesellschaft alimentiert werden
Show threadStefan BorchertJan 29
@Thore wenn wir alle als Homo Oekonomicus durchgehen wollen, hab ich unter dem Strich ein Problem, ein gewisses Maß an Wohlstand für alle zu finanzieren.
Wir reden hier doch uber eine wirklich geringe Menge an Menschen, die einfach weniger arbeiten, um wirkliche alimentiere Freizeit haben zu wollen. Das ist eine Merz Nebelkerze um den Fokus auf die Schwächsten zu lenken. Nicht dass noch jemand auf die Idee kommt, unsere Millionärserben, Fondsbesitzer beim Nichtstun zu stören.
Show threadThoreJan 29

@stefanborchertnienwohlde bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstehe, aber ich denke, du übersiehst, dass es Umverteilungseffekte in alle möglichen Richtungen gibt, und wir uns alle irgendwie gegenseitig alimentieren.
Die Grundsicherung geht von oben nach unten, aber Rente und Gesundheit verteilen eindeutig von unten nach oben um.
Wir leben ja nicht allein auf einer einsamen Insel, und wollen eine solidarische Gesellschaft sein

1/3

Show threadThore

@stefanborchertnienwohlde
Wenn (plakativ) Thore sich unter völliger Missachtung seiner Rechte als Arbeitnehmer zu unmöglichsten Tageszeiten für 13,50 den Buckel krumm ackert, finanziert er damit auch Stefans Dienstwagenprivileg, Pendlerpauschale, Steuerabsetzungen, Gesundheitssystem, usw.
Privilegien, zu denen er selbst keinen Zugang hat.
Ohne seine billige Arbeitskraft wären auch für Stefan Hotel, Restaurant etc. zu teuer

2/3

Jan 29 at 2:12pmMastodon for Android
Show threadThoreJan 29

@stefanborchertnienwohlde
Bitte nicht falsch verstehen:
Ich weiß nichts über dich und deine Lebensumstände.
Ich erwähne unsere Namen nur zur Veranschaulichung.

Beste Grüße!

3/3

Show threadStefan BorchertJan 29

@Thore alles im Ordnung.
Ich denke aber, wir sind grundsätzlich nicht weit auseinander.

Ich bin der Meinung, dass Probleme nicht gelöst werden, wenn man immer auf andere zeigt, weil die das ja genauso machen. Diebstahl an der Allgemeinheit wird nicht legal, weil es alle tun. Man sollte jeden Diebstahl einzeln betrachten.

Aber Deutschland hat Black Rock Merz gewählt, weil es Scholz nicht mehr wollte, und es nun bereut.
Viele Grüße

Show threadThoreJan 29
@stefanborchertnienwohlde
Wo hört Solidarität auf, wo fängt Diebstahl an?
Es ist doch eine gute Sache, dass Menschen sich gegenseitig stützen, es Versicherungen gibt und grundsätzlich eigentlich niemand allein gelassen wird, der/die sich in einer Notsituation befindet. Der Mensch lebt in Gemeinschaften weil er so stärker ist. Wer Gutes tut, dem widerfährt Gutes.
Funktioniert natürlich nur ohne Blackrock-Gierschlunde, die den ganzen Kuchen für sich haben müssen, und da finden wir wohl zueinander