Ruprecht PolenzJan 26
Mal etwas zu #Inclusion: Ich werde belehrend kritisiert, weil ich - wie 70 % aller im Fediverse - #AltTexte nicht oder verkürzt schreibe. Ich teile ausdrücklich die Position, dass wir inclusiv agieren sollten. Aber manche Bilder dienen nur als Blickfang für Sehende, um Aufmerksamkeit für den Text zu generieren. Für eine Bildbeschreibung wie früher in der Schule fehlt mir meist die Zeit. Und vor allem: Es wäre möglich, dass Mastodon diese Bildbeschreibungen per Klick und KI generiert.
Show threadMichael 🇺🇦Jan 26

@rpolenz Bildbeschreibungen müssen nicht das gesamte Bild beschreiben. Sie dienen als textlicher Ersatz für den optischen Eindruck. Und genau da ist die Schwäche der KI-Lösungen: Sie können nicht wissen, was an dem Bild wichtig ist.

Wenn man den Text selber verfasst, kann (und sollte) man sich wiederum auf die eigentliche Aussage konzentrieren. Wenn ich z.B. ein Post zu einem Handballspiel mache und das Feld fotografiert habe, verwende ich als Text z.B. "Sich aufwärmende Spieler in einer Handballhalle". Ich beschreibe nicht, welcher Spieler gerade was macht, welche Trikotfarben sie tragen, wie die Halle aussieht, ... wenn das für den Post irrelevant ist.

Und so ein Einzeiler sollte in der Regel machbar sein.

BTW: Meine eigene Policy zu Posts mit fehlenden Alt-Texten ist, dass ich grundsätzlich nicht mit diesen Posts interagiere (d.h. weder kommentiere, noch like, noch teile). Ich habe Kontakte, die komplett blind oder stark sehbehindert sind. Dementsprechend werde ich nichts verteilen, was sie nicht auch lesen können.

Show threadManuel Bergler

@heluecht @rpolenz Es gab vor einigen Wochen diese konstuktive Diskussion zum Thema KI-generierte Bildbeschreibungen mit dem Entwickler des AltBots, angestossen von einer blinden Person die mit den Beschreibungen des Bots unzufrieden war. https://ieji.de/@anantagd/115804706509841365

Definitiv lesenswert.

#BlindAltBot (@[email protected])

@[email protected] I am blind. Seeing people who think I'm not worth the effort fill my timeline with AltBot generated AI stuff that isn't even accurate in lots of cases. Human alt text is always better, because it doesn´t focus on ocular seeing. Seeing people think, and AltBot was designed around that notion, that blind people must compensate for missing "eye-seeing", but that's not the case. I am interested in the meaning of an image to you, its maker or publisher. Again, human alt text is better, also because it strengthens reciprocity between seeing and blind people. AltBot doesn't but it makes seeing people believe they have done their bit for accessibility. In actuality, the reverse is often true. !!!!!!!!!

ieji.de
Jan 26 at 2:42pmWeb
Show threadMichael 🇺🇦Jan 26

@berglerma @rpolenz Jupp, ich hab die Diskussion gelesen und war erfreut, wie die Person reagiert hat, die den Bot programmiert. Es schien eine konstruktive Diskussion zu sein, obwohl es ein echt aufgeladenes Thema ist.

Ich versuche in der ganzen Diskussion eine sachliche Position zu vertreten und nicht die Stimmung weiter aufzuladen. Meine Position ist klar: Ich erstelle grundsätzlich keine Postings mit Bildern mit fehlenden Alt-Texten. Und wenn einer meiner Kontakte keine erstellt und noch nicht darauf hingewiesen wurde, dann kann ich sie ggf. freundlich darauf hinweisen. Und wenn diese Person dann sagt, dass sie es dennoch nicht macht, werde ich meine Interaktionen mit ihr einschränken, da ich keine Posts ohne Alt-Texte in die Timelines meiner mir folgenden Kontakte blinder bzw. sehbehinderten Menschen spielen möchte.

ich werde aber mit Sicherheit nicht unter jedem Post einer Person entsprechende Posts setzen, werde auch nicht entrüstet reagieren und werde wohl auch nichts schreiben, wenn ich der Person nicht folge, bzw. sie nicht regelmäßig lese, da ich dann nicht weiß, ob die Person die Situation schon kennt.

Show threadRuprecht PolenzJan 26
@berglerma 🙏